Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
28.12.2022Справа № 910/13060/22Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши
заяву Верховного Суду
про продовження строку для усунення недоліків
за позовом Верховного Суду
до Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України
про стягнення 56160,16 грн.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Верховний Суд звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України про стягнення 56160,16 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2022 вказану позовну заяву залишено без руху.
15.12.2022 через канцелярію суду від Верховного Суду надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків, в якій позивач просить суд продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, у зв`язку із зверненням до відповідача із запитом щодо надання інформації.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Згідно з ч. 3 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
З огляду на те, що позивачем подано заяву про продовження процесуального строку до його закінчення, враховуючи наведені позивачем причини неможливості виконання вимог ухвали у визначений строк, суд задовольняє заяву позивача про продовження строку з урахуванням ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Верховного Суду про продовження строку задовольнити.
2. Продовжити Верховному Суду встановлений ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2022 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви та встановити його тривалістю у 10 днів з дня вручення даної ухвали.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя С.О. Турчин
Судове рішення № 108137746, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.12.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/13060/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: