Постанова № 108137310, 28.12.2022, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/1623/22 Провадження № 3/710/1295/22

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2022 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного ВП ГУНП в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , паспорт з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_1 , виданий 28.10.2019, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , є особою з інвалідністю 2 групи, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі, за ст.174 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2022 о 01 год. 00 хв. ОСОБА_1 з подвір`я в с. Лип`янка по вул. Ф. Гончара, здійснив один постріл зі зброї ОП СКС, калібр 7,62 мм (мисливська нарізна) карабін по квадрокоптеру (дрону).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбаченест.174 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 з`явився, свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 229511 від 21.10.2022, поясненнями свідка ОСОБА_2 , поясненнями свідка ОСОБА_3 , поясненнями свідка ОСОБА_4 , поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , протоколом вилучення зброї та боєприпасів від 21.10.2022.

Таким чином, на підставі вказаних доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 174 КУпАП, доказана.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутності обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого ним адміністративного правопорушення, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти мінімальне адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті, у виді накладення штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зброї.

Оскільки ОСОБА_1 піддається адміністративному стягненню, однак є особою з інвалідністю 2 групи, то суддя не стягує з нього судовий збір, відповідно до ст.40-1, ч.5 ст.283КУпАП п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.33-35,40-1,252,280,283,288ст.294,307,308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост.174 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти мінімальне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн., який стягнути в дохід держави (отримувач ГУК у Черк.обл./тг м. Шпола/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача 37930566, МФО 899998, бюджетний рахунок UA 718999980313030106000023659) з конфіскацією зброї.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановленийстаттею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню з правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 3400,00 грн., відповідно дост.308 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Н.П. Побережна