Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.03.10р.Справа № 8/22-10 За позовом Комунального закладу освіти "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 316 комбінованого типу" Дніпропетровської міської ради (м. Дніпропетровськ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма Телеком" (м. Дніпропетровськ)
Третя особа: Відділ освіти Ленінської районної у місті ради м. Дніпропетровська (м.Дніпропетровськ)
про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна у розмірі 169 340,04 грн. та зобов'язання повернути орендоване приміщення
Суддя Дубінін І.Ю.
Без представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Комунальний заклад освіти "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 316 комбінованого типу" Дніпропетровської міської ради (далі-позивач) звернувся до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма Телеком" (далі-відповідач); за участю Відділу освіти Ленінської районної у місті ради м. Дніпропетровська (далі-третя особа) про:
- стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна у розмірі 169 340,04 грн.;
- зобов'язання відповідача повернути орендоване приміщення за адресою: м. Дніпропетровськ, ж/м Красний Камінь, 12, шляхом виселення.
Від відповідача надійшло клопотання про призначення по справі технічної експертизи документів, яке мотивоване тим, що позивачем до матеріалів справи долучено додаткову угоду № 1Л від 12.01.2008р., яка, на думку відповідача, сфальсифікована, оскільки відповідачем не підписувалась. Крім того, дані, внесені до вказаної додаткової угоди, не відповідають дійсності.
Враховуючи викладене, ухвалою суду від 11.03.10р. було призначено по справі технічну експертизу документів. Також даною ухвалою було, зокрема, зобов'язано позивача в строк до 30.03.10р. надати до суду (для подальшої передачі експерту) оригінал додаткової угоди № 1Л від 12.01.2008р. до договору оренди.
Станом на 30.03.10р. вказана вимоги ухвали суду позивачем не виконана.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне повторно зобов'язати позивача надати оригінал додаткової угоди № 1Л від 12.01.2008р. до договору оренди.
Крім того, від третьої особи надійшло клопотання про витребування у відповідача наступних документів:
- належно засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію, для з'ясування юридичного місцезнаходження відповідача;
- належно засвідчену копію статуту, для з'ясування органу відповідача, на якого покладено обов'язок уповноважувати своїх представників;
- належно засвідчену копію довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ), для з'ясування керівника відповідача;
- належно засвідчену копію довіреності № 7373 від 30.12.09р;
- належно засвідчені копії установчих документів Дніпропетровської філії ТОВ "Оптіма Телеком", код ЄДРПОУ 25799487;
- належно засвідчену копію довіреності на ім'я Сухих Д.А.
Також відповідач у своєму клопотання просить суд витребувати у державного реєстратора з Єдиного державного реєстру відомості про відокремлені підрозділи ТОВ "Оптіма Телеком", код ЄДРПОУ 21653930, станом на 12.01.2008р.:
- ідентифікаційний код філії, представництва;
- повне найменування відокремленого підрозділу;
- місцезнаходження відокремленого підрозділу;
- види діяльності відокремленого підрозділу;
- прізвище, ім'я та по батькові осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи на підставі довіреності, у тому числі підписувати договори, їх ідентифікаційні номери платників податків;
- дату постановки на облік та зняття з обліку в органах статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування;
- дату та номер запису про включення відомостей до Єдиного державного реєстру, дату та номери запису про внесення змін до нього;
- місце проведення запису про включення відомостей до Єдиного державного реєстру;
- місцезнаходження реєстраційної справи юридичної особи;
- прізвище, ім'я та по батькові посадової особи, що внесла до Єдиного державного реєстру запис про включення відомостей про відокремлений підрозділ юридичної особи, внесла запис про зміни до відомостей про відокремлений підрозділ або запис про закриття відокремленого підрозділу юридичної особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне витребувати вищевказані документи, які необхідні для правильного вирішення спору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Зобов'язати позивача в строк до 19.04.10р. надати до суду (для подальшої передачі експерту) оригінал додаткової угоди № 1Л від 12.01.2008р. до договору оренди.
2. Зобов'язати відповідача в строк до 19.04.10р. надати до суду (для подальшої передачі експерту) наступні документи:
- належно засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію, для з'ясування юридичного місцезнаходження відповідача;
- належно засвідчену копію статуту, для з'ясування органу відповідача, на якого покладено обов'язок уповноважувати своїх представників;
- належно засвідчену копію довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ), для з'ясування керівника відповідача;
- належно засвідчену копію довіреності № 7373 від 30.12.09р;
- належно засвідчені копії установчих документів Дніпропетровської філії ТОВ "Оптіма Телеком", код ЄДРПОУ 25799487;
- належно засвідчену копію довіреності на ім'я Сухих Д.А.
3. Витребувати у державного реєстратора з Єдиного державного реєстру відомості про відокремлені підрозділи ТОВ "Оптіма Телеком"(код ЄДРПОУ 21653930) станом на 12.01.2008р.:
- ідентифікаційний код філії, представництва;
- повне найменування відокремленого підрозділу;
- місцезнаходження відокремленого підрозділу;
- види діяльності відокремленого підрозділу;
- прізвище, ім'я та по батькові осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи на підставі довіреності, у тому числі підписувати договори, їх ідентифікаційні номери платників податків;
- дату постановки на облік та зняття з обліку в органах статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування;
- дату та номер запису про включення відомостей до Єдиного державного реєстру, дату та номери запису про внесення змін до нього;
- місце проведення запису про включення відомостей до Єдиного державного реєстру;
- місцезнаходження реєстраційної справи юридичної особи;
- прізвище, ім'я та по батькові посадової особи, що внесла до Єдиного державного реєстру запис про включення відомостей про відокремлений підрозділ юридичної особи, внесла запис про зміни до відомостей про відокремлений підрозділ або запис про закриття відокремленого підрозділу юридичної особи.
4. Копію ухвали направити державному реєстратору (49000, м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 42).
5. Попередити сторін та інших осіб, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.
СуддяІ.Ю. Дубінін
Судове рішення № 10813728, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 8/22-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: