Ухвала суду № 10813700, 30.03.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.03.10р.Справа № Б24/1-10 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Германич І.Ю.

за участю представників сторін:

від кредитора та ліквідатора - Палкін А.Ю доручення № б/н від 18.01.10р.

розглянувши справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Тандем", м.Дніпропетровськ

до боржника приватного підприємства "Рекламне бюро "Катріна", м.Дніпропетровськ, вул.Ленінградська, буд.61, кімн.5, 49000 (ЄДРПОУ 33770973)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

          За заявою кредитора ухвалою від 11.01.10р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа про визнання боржника приватного підприємства "Рекламне бюро "Катріна", м.Дніпропетровськ банкрутом.

          Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.10р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено ініціюючого кредитора.

          Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу з додатками та ліквідаційний баланс ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Тандем", м.Дніпропетровськ.

          Відповідно до вимог ч.ч.1, 5 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" У разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

          Отже, законодавством передбачено особливу процедуру встановлення всіх відомих ліквідатору кредиторів зі ст.52 Закону, яка є спеціальною по відношенню до загальних процедур банкрутства. До таких потенційних кредиторів належать органи податкової служби, фонди соціального страхування та їх повідомлення ліквідатором здійснюється шляхом надіслання письмових повідомлень таким кредиторам.

          Ст.52 Закону не передбачає публікації в офіційних друкованих органах оголошення про визнання боржника банкрутом, у зв'язку з чим, ліквідатором не здійснювалось таке оголошення.

          В результаті ліквідаційної процедури ліквідатором встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:

- товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Тандем", м.Дніпропетровськ на суму 19 200,00грн.

Згідно довідок Комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської облансої ради, м.Дніпаропетровськ № 1664 від 23.02.10р., ДП "Центр державного земельного кадастру" Дніпропетровської регіональної філії, м.Дніпропетровськ № Ц/13962/10 від 29.12.09р., Дніпропетровського ВРЕР № 1 ДАІ, м.Дніпропетровськ № 14/1РЕР-138 від 26.01.10р., Інспекції Державного технічного нагляду, м.Дніпропетрвоськ № 232-02-13 від 01.02.10р., Територіального Управління Держгірпромнагляду по Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ № 04-14/229 від 08.02.10р., Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська щодо закритих рахунків в банківських установах, Кіровського відділу ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції, № 208/08/11 від 21.01.10р., за боржником нерухомого майна, автотранспортних засобів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок не зареєстровано, виконавчі провадження відсутні.

На запити ліквідатора отримані відповіді Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська, Управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі м.Дніпропетровська, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Дніпропетровську, Кіровської районної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Дніпропетровськ, Кіровського районного центру зайнятості, м.Дніпропетровськ, про відсутність заборгованості банкрута.

В судовому засіданні господарський суд розглянув лист ДПІ у Кіровському районі м.Дніпропетровська № 4136/9/10-013 від 02.03.10р. в якому просить суд не скорочувати термін ліквідаційної процедури, не затверджувати ліквідаційний баланс по даній справі, для надання можливості ДПІ у Кіровському районі м.Дніпропетровська вжити заходів щодо проведення перевірки банкрута, тощо.

Відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" процедура банкрутства обмежена певними строками на вчинення процесуальних дій, у зв'язку з чим, наявність планової, позапланової перевірки банкрута не перешкоджає розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Окрім того, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не містить положень, які б передбачали, що заходи ліквідаційної процедури не можуть здійснюватись за відсутністю перевірки податкового органу, або ліквідаційного балансу у справі про банкрутство, не може розглядатись судом до завершення перевірки.

На даний лист ДПІ ліквідатором надана відповідь № 24/03/10 від 24.03.10р., яка була направлена на адресу останнього та отримана ДПІ 24.03.10р., про що свідчить відмітка.

На день затвердження звіту та ліквідаційного балансу ліквідатора (30.03.10р.) ніяких заперечень, листів, додаткових документів від ДПІ у Кіровському суду до господарського суду не надійшли.

Ст.16 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" передбачено, що з метою забезпечення органів державної влади та учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб (підприємців) створюється ЄДР, який містить відомості щодо місцезнаходження юридичної особи, дати та номеру записів про внесення змін до нього, дати видачі або зміни свідоцтва про державну реєстрацію, дані про установчі документи, дати та № записів про внесення змін до них, про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, тощо.

Відповідно до вимог ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", який набув чинності з 01.07.04р., в ЄДР містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 3 ст.18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", якщо відомості, які підлягають внесенню до ЄДР були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до ЄДР, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою. Вказаний Закон, також, визначає порядок внесення до ЄДР записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, які здійснюються державним реєстратором (п.7 ст.19 вищевказаного Закону).

Згідно з ч.8 ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", до ЄДР внесено запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Боржник за юридичною адресою відсутній, фактична адреса не відома. В підтвердження відсутності керівних органів боржника–юридичної особи за місцезнаходженням кредитором поданий витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АД № 061505 станом на 21.12.09р..

У зв'язку з чим виявити майно, провести інвентаризацію активів боржника, витребувати бухгалтерську документацію у посадових осіб, неможливо та не дозволяє здійснити дії з розшуку дебіторів та зі стягнення дебіторської заборгованості.

Виходячи з вимог ч.2 ст.34 Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", суд вважає, що ліквідатор надав суду достатньо доказів про відсутність боржника за адресою місцезнаходження, повно відобразив обставини справи, додав відповідні документи до звіту.

Наданий реєстр вимог кредиторів, який підтверджує визнані грошові вимоги ліквідатором у справі.

Майна, грошових коштів та інших активів, що належить банкруту, не виявлено. У зв'язку з тим, що активів банкрута не виявлено, задоволення вимог кредиторів не відбувалось.

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, заслухавши у судовому засіданні представників кредитора, ліквідатора, суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу та ліквідації юридичної особи-банкрута.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22-32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

          Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора приватного підприємства "Рекламне бюро "Катріна", м.Дніпропетровськ..

          Ліквідувати юридичну особу приватне підприємство "Рекламне бюро "Катріна", м.Дніпропетровськ, вул.Ленінградська, буд.61, кімн.5, 49000 (ЄДРПОУ 33770973).

          Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:

- товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Тандем", м.Дніпропетровськ на суму 19 200,00грн.

Припинити повноваження ліквідатора у справі № Б24/1-10 про банкрутство приватного підприємства "Рекламне бюро "Катріна", м.Дніпропетровськ ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Тандем", м. Дніпропетровськ (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 225, ЄДРПОУ 34316375).

          Провадження у справі припинити.

          Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію цієї ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя Л.М. Калиниченко