УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.03.10р.Справа № Б38/43-10(Б29/343-09) Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.
при секретарі судового засідання Мороз Г. С.
за участю представників сторін:
від кредитора:Палкін А.Ю.- представник за довіреністю від 29.09.09р.
від боржника:не з`явився
в засіданні приймали участь: Горобченко В.І. - представник ДПІ у Ленінському р-ні м.Запоріжжя, дов. №19050/10/10-010 від 25.11.09р., посв. серія ІП № 057050 від 25.11.09 р.
розглянувши справу
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра Груп", м. Дніпропетровськ
до боржника приватного підприємства "Бізнес - Офіс №2", м. Дніпропетровськ, Кіровський район, пр. Кірова, буд. 28-А (ЄДРПОУ 33610975)
про визнання банкрутом
СУТЬ СПОРУ:
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2009 р. приватне підприємство "Бізнес - Офіс №2", м.Дніпропетровськ, Кіровський район, пр.Кірова, буд. 28-А (ЄДРПОУ 33610975) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора - товариство з обмеженою відповідальністю "Деметра Груп", м.Дніпропетровськ.
02.12.2009 р. ухвалою господарського суду затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора ПП "Бізнес - Офіс №2", м.Дніпропетровськ, ліквідовано юридичну особу- ПП "Бізнес - Офіс №2", м.Дніпропетровськ, провадження у справі припинено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.03.10р. у справі №Б29/343-09 скасовано ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.09р., справу передано на розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.
Розпорядженням голови господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.10р. розгляд справи №Б29/343-09 доручено судді Бондарєву Е.М.
Ухвалою суду від 16.03.2010 р. справу №Б29/343-09 прийнято до провадження та розгляд справи призначено у судовому засіданні на 30.03.2010 р.
29.03.2010 р. надійшли письмові пояснення від ініціюючого кредитора з урахуванням постанови Дніпропетровського апеляційного господапрського суду, в яких ТОВ "Деметра Груп" вважає, що судом першої інстанції надано належну правову оцінку доказам відсутності керівних органів боржника за місцезнаходженням.
30.03.2010 р. ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя надав суду пояснення, в яких просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури в зв`язку з необхідністю розкриття банківської таємниці по банківським рахункам боржника у справі.
Запорізька митниця Державної митної служби України звернулася до суду з заявою про розгляд справи №Б38/43-10(Б29/343-09) без участі їх представника.
Розглянувши матеріали справи в судовому засіданні, господарський суд прийшов до висновку відкласти розгляд справи на іншу дату в зв`язку з необхідністю витребування у ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя інформації щодо стану проведення перевірки відносно боржника у справі.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 29.04.10 р. о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 16 за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До засідання подати:
ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя - інформацію щодо стану проведення перевірки відносно боржника у справі.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, управлінню з питань банкрутства у Дніпропетровській області, органам державної податкової служби за місцезнаходженням боржника та ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя.
Суддя Е.М. Бондарєв
Судове рішення № 10813690, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № б38/43-10(б29/343-09). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: