Ухвала суду № 10813662, 30.03.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.03.10р.Справа № Б24/249-09 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Германич І.Ю.

за участю представників сторін:

від кредитора - не з'явився

від боржника - Яхновець Я.В ліквідатор

розглянувши справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудспецінвест", м.Дніпропетровськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехагро", м.Дніпропетровськ (49000, м.Дніпропетровськ, пл.Червона, 5 А) (ЄДРПОУ 35608748)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

За заявою кредитора ухвалою від 17.07.09р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа про визнання боржника –товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехагро", м. Дніпропетровськ банкрутом.

Ухвалою від 13.08.09р. господарський суд ввів процедуру розпорядження майном боржника, призначив розпорядником майна по даній справі арбітражного керуючого Яхновець Яну Вадимівну, ліцензія серія АВ № 397376.

22.08.09р. в газеті "Голос України" № 157 (4657) опубліковано оголошення про порушення господарським судом Дніпропетровської області справи про банкрутство боржника.

Ухвалою від 29.10.09р. господарським судом затверджено реєстр вимог кредиторів по справі № Б24/249-09 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехагро", м. Дніпропетровськ на загальну суму 1 208 990,30грн.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.09р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Яхновець Я.В.

15.01.10р. в газеті "Голос України" № 5 (4755) опубліковано оголошення про відкриття ліквідаційної процедури.

17.02.10р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу з додатками № б/н від 16.02.10р. та ліквідаційний баланс ліквідатора.

В результаті здійснення ліквідаційної процедури встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:

-          товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудспецінвест", м. Дніпропетровськ на суму 216 975,30грн..

- товариства з обмеженою відповідальністю " Дніпропетровські промислові технології" м. Дніпропетровськ на суму 990 125,00 грн.

Згідно довідок Інспекції державного технічного нагляду м. Дніпропетровськ № 144-02-13 від 20.01.10р.; КП "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" м. Дніпропетровськ № 1106 від 09.02.10р.; ГУ МВС України в Дніпропетровській області, державтоінспекція м. Дніпропетровськ № 14/475 від 19.01.10р.; Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції м. Дніпропетровськ № 03-14/225 від 18.01.10р., ДП "Центр державного земельного кадастру" Дніпропетровська регіональна філія м. Дніпропетровськ № Ц/1506-7 від 19.02.10р., за банкрутом нерухомого майна, автотранспортних засобів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок не зареєстровано.

Майна, грошових коштів та інших активів, що належить банкруту, не виявлено. У зв'язку з тим, що активів банкрута не виявлено, задоволення вимог кредиторів не відбувалось.

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилось майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Виходячи з вимог ч.2 ст.34 Господарського процесуального кодексу України суд вважає, що ліквідатор повно відобразив обставини справи, додав відповідні документи до звіту.

          Розглянувши представлений ліквідатором звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс, заслухавши в судовому засіданні ліквідатора, суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

          Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.31, 32, ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

          Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехагро", м. Дніпропетровськ

          Ліквідувати юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю "Промтехагро", м. Дніпропетровськ (49000, м. Дніпропетровськ, пл. Червона, 5 А) (ЄДРПОУ 35608748)

          Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:

-          товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудспецінвест", м. Дніпропетровськ на суму 216 975,30грн..

- товариства з обмеженою відповідальністю " Дніпропетровські промислові технології" м. Дніпропетровськ на суму 990 125,00 грн.

          Припинити повноваження ліквідатора у справі № Б24/249-09 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехагро", м. Дніпропетровськ арбітражного керуючого Яхновець Яни Вадимівни, ліцензія серія АВ № 397376, м. Дніпропетровськ, 49600, пров. Ялицевий,1 ( ідентифікаційний номер 2880613304)

          Провадження у справі припинити.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію цієї ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя Л.М. Калиниченко