Постанова № 108136344, 25.11.2022, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/15655/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2022 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Діонісьєва Н.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 1ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

При проведенні камеральної перевірки щодо порушення правил сплати (перерахування) акцизного податку ФОП ОСОБА_1 виявлено правопорушення: несвоєчасна сплата узгодженої суми грозового зобов`язання з акцизного податку до контролюючого органу ДПІ у м. Рівному ГУ ДПС у Рівненській області за період 07 10.2021 в сумі 3669,60 грн., що не відповідає вимогам ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, порушення підпункту 222.3.1 пункту 222.3 статті 222 розділу VІ ПК України (із змінами та доповненнями).

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суд не повідомила. У своїх поясненнях пояснила, що правопорушення виникло через хворобу бухгалтера. (а.с.3).

Згідност. 268 КУпАПприсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 163-2 КУпАП, не є обов`язковою.

Практика Європейського Суду з прав людини (зокрема рішення "Пономарьов проти України" від 3 квітня 2008) наголошує, що "сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження". Вказаним рішенням закріплено принцип судочинства, зазначений в практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника, на підставі наявних доказів, що відповідає положеннюст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-2 КУпАПпідтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №3451/2112/17-00-09-03 від 13.10.2022, актом перевірки №3471/Ж5/17-00-09-03 від 13.09.2022 року.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ч. 1ст. 163-2КУпАП.

У відповідності до п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»підлягають стягненню з порушника 496, 2 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1ст. 163-2 КУпАПта застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу: ГУК у Рівненській області/Рівненська МТГ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012494, Казначейсьво Україхни (ЕАП) МФО 899998, номер рахунку - №UА108999980313000106000017527.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок на рахунок №UА458999980313191206000017527, отримувач коштів ГУК у Рівненській області 22030101, код за ЄДРПОУ 38012494, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодомкласифікації доходів бюджету- 22030101.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя Рівненського міського суду Діонісьєва Н.М.