Ухвала суду № 108135774, 27.12.2022, Корецький районний суд Рівненської області

справа № 563/425/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2022 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець подання головного державного виконавця Корецького відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Кащука В.В. про привід боржника ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

Головний державний виконавець Корецького відділу ДВС у Рівненському районі Рівненської області Кащук В.В., за погодженням начальника Корецького відділу ДВС Дем`янчук Н.О., звернувся до суду із поданням, вказуючи, що на його виконанні перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Корецького районного суду Рівненської області № 563/425/22 від 18 липня 2022 року, відповідно до якого з ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання ОСОБА_2 до досягнення сином ОСОБА_3 трирічного віку. Зазначає, що 08 серпня 2022 року було відкрито виконавче провадження. З метою подання декларації про майно та доходи боржника-фізичної особи, ОСОБА_1 викликався до Корецького відділу ДВС, однак, у визначений час не з`явився, причини неявки не пояснив, хоча був належним чином повідомлений.

З метою забезпечення належного виконання виконавчого листа, Корецький відділ ДВС у Рівненському районі Рівненської області просить суд вирішити питання про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ..

Головний державний виконавець в заяві на ім`я суду просить справу розглянути без його участі, подання підтримує повністю.

Боржник та стягувач в судове засідання не з`явилися, хоча були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про примусовий привід боржника.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно виконавчого листа Корецького районного суду Рівненської області № 563/425/22 від 18.07.2022 року з ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання ОСОБА_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку.

Постановою головного державного виконавця Корецького відділу ДВС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Кащука В.В. від 08 серпня 2022 року, відкрито виконавче провадження ВП № 69581393.

Боржник ОСОБА_1 на виклик державного виконавця від 22 листопада 2022 року не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.

За змістом статті 438 ЦПК України, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно із п. 14 ч. 3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до вимог п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.

Враховуючи те, що боржник не з`явився до державного виконавця, причини своєї неявки не повідомив, пояснень та відповідних документи виконавцю не надав, суд вважає за необхідне задоволити подання головного державного виконавця та оголосити примусовий привід боржника ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», ст.ст. 247, 438 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Подання головного державного виконавця Корецького відділу ДВС Кащука В.В. про привід боржника ОСОБА_1 - задоволити.

Оголосити привід боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 до Корецького відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області за адресою: м. Корець, вул. Київська, 37 на 10 год. 30 хв. 11 січня 2023 року.

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: