Єдиний державний реєстр судових рішень "27" грудня 2022 р. Справа № 363/4020/22
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2022 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б. розглянувши заяву Комунального підприємства «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради (07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 3-В) до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Вишгородським РВ ГУ МВС України в Київській області 02.07.1996 р., яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії місць загального користування з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних,-
ВСТАНОВИВ:
Заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого.
З поданої заяви та доданих до неї матеріалів, вбачається, що ОСОБА_1 має сплатити заборгованість за послуги з постачання теплової енергії місць загального користування з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних в розмірі 486, 13 грн.
Відповідно дост. 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
На підставі викладеного та керуючисьст. 168 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Вишгородським РВ ГУ МВС України в Київській області 02.07.1996 р., яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради (07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 3-В, код ЄДРПОУ 13713569, р/р IBAN НОМЕР_3 в Головному управлінні по м. Києву та Київській області в АТ «Ощадбанк», МФО 322669) заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії місць загального користування в сумі 418 гривень 39 копійок, втрат від інфляційних процесів 60 гривень 57 копійок та 3 % річних в розмірі 7 гривень 17 копійок, а всього стягнути 486 гривень 13 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Вишгородським РВ ГУ МВС України в Київській області 02.07.1996 р., яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради (07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 3-В, код ЄДРПОУ 13713569, р/р IBAN НОМЕР_3 в Головному управлінні по м. Києву та Київській області в АТ «Ощадбанк», МФО 322669) витрати по сплаті судового збору у розмірі 248 (двісті соро вісім) гривень 10 коп.
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
СУДДЯ ____ М.Б. Баличева
Згідно зіст. 170 Цивільного процесуального кодексу України(далі-ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно достатті 172 ЦПК Україниу разі ненадходження заяви боржника про скасування наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом двох днів з дня надходження.
Судовий наказ набрав чинність «_» ______20__року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Судовий наказ видано «____»____ 20___ року.
СУДДЯ _______ М.Б. Баличева
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконання Загальна сума, відрахована за судовим наказомдата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачу Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладен ням печатки ) примітки
Судове рішення № 108134725, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 27.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/4020/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: