Рішення № 108133626, 28.12.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

28.12.2022Справа № 910/8093/22Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Бондаренко - Легких Г.П., розглянувши у спрощеному позовному провадженні справу № 910/8093/22

За позовом Служби автомобільних доріг у Запорізькій області (69095, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Українська, будинок 50; ідентифікаційний код: 25891336)

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Алфі Світ Лайф 22" (65069, Одеська обл., місто Одеса, вул.Героїв оборони Одеси, будинок 90; ідентифікаційний код: 41829696).

Про зобов`язання виконати умови договору

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Служба автомобільних доріг у Запорізькій області звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ "Крейн Енерджі" про зобов`язання виконати в натурі умови договору (здійснити відвантаження пального).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/8093/22, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Інших клопотань чи заяв, зокрема по суті справи, від сторін до суду не надходило до моменту прийняття рішення у справі.

Судом був сформований витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з якого вбачається, що 11.11.2022 (тобто після відкриття провадження у справі, але до моменту винесення рішення судом) здійснено державну реєстрацію внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах; зміна повного найменування відповідача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Крейн Енерджі» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Алфі Світ Лайф 22»; зміна місцезнаходження відповідача з: 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 34, кімната 413 на 65069, Одеська обл., місто Одеса, вул. Героїв оборони Одеси, будинок 90, в зв`язку з чим судом за власною ініціативою здійснено заміну назви відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа відноситься до виключної підсудності іншого суду.

Оскільки справа судом прийнята до свого провадження з додержанням правил підсудності 29.08.2022, а відповідач змінив своє місцезнаходження 11.11.2022, тобто, в процесі розгляду справи, то дана справа має бути розглянута Господарським судом міста Києва.

Частиною 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення (частина 8 статті 252 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

I. Фактичні обставини, що стали підставою спору (підстави позову).

15.04.2021 Службою автомобільних доріг у Запорізькій області оприлюднено оголошення про проведення процедури закупівлі відкриті торги №UA-2021-04-15-003846-а, з предметом закупівлі 09130000-9 Нафта і дистиляти (бензин А-95 та паливо дизельне), з очікуваною вартістю 1 521 825, 00 UAH, ДК 021:2015:09130000-9 Нафта і дистиляти.

За результатами розгляду та оцінки тендерної пропозиції ТОВ «Крейн Енерджі» було визначено переможцем вищевказаної процедури закупівлі, тендерна пропозиція яка відповідала всім критеріям та умовам Закону України «Про публічні закупівлі» і визначена найбільш економічно вигідною пропозицією.

13.05.2021 Службою автомобільних доріг у Запорізькій області оприлюднено повідомлення про намір укласти договір з ТОВ «Крейн Енерджі».

27.05.2021 між позивачем, як замовником, та відповідачем, як постачальником укладено договір №841-21 про закупівлю 09130000-9 Нафта і дистиляти (бензин А-95 та паливо дизельне) (далі по тексту «Договір»).

Відповідно до п.1.1. Договору постачальник зобов`язується поставити замовнику бензин А-95 та паливо дизельне (шляхом передачі скетч-карток або талонів), а замовник прийняти і оплатити такі товари.

Талони/скетч-картки/картки на пальне (штрих-картки)/бланки-дозволи документи внутрішнього обігу на отримання Товару відповідно до «Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1442 від 20.12.1997 р. Талони/скетч-картки/картки на пальне (штрих-картки)/бланки-дозволи є товарно-розпорядчими документами на Товар, на підставі яких здійснюється видача Товару за місцем знаходження Товару (АЗС) та не є розрахунковим чи платіжним засобом.

Відповідно до п.1.2. Договору найменування товару: 09130000-9 Нафта і дистиляти (бензин А-95 та паливо дизельне). Кількість товару: бензин А-95 22 800 л, паливо дизельне 28 700 л.

Постачальник поставляє товари замовнику за найменуванням, цінами та в кількості зазначених в Специфікації (Додаток 1).

Товар поставляється поетапно, партіями, згідно з заявками замовника.

Право власності на товар переходить до покупця/замовника з моменту підписання сторонами видаткової накладної на товар.

Відпуск товару з АЗС здійснюється за довірчими документами (скетч-карти або талони) на отримання Товару відповідно до «Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1442 від 20.12.1997 року.

Пунктом 3.1. Договору передбачено, що ціна Договору за результатами аукціону становить: без ПДВ: 1 104 675, 00 грн; ПДВ: 220 935, 00 грн; з ПДВ: 325 610, 00 грн.

Відповідно до п. 4.1. Договору розрахунки за товар (партію товару) замовник здійснює протягом 10 (десяти) банківських днів з дати підписання сторонами відповідної видаткової накладної на Товар.

Відповідно до п.5.1. Договору, термін поставки товару: з дати укладення Договору до 31 грудня 2021 року. Термін поставки товару може бути продовжений у разі виникнення документально підтверджених об`єктивних обставин, що спричинили таке продовження, у тому числі непереборної сили , затримки фінансування витрат замовника за умови, що такі зміни не призведуть до збільшення суми, визначеної у договорі.

Місце поставки товару: Україна (п. 5.1. Договору).

За змістом п.5.2.1. після погодження сторонами асортименту, кількості та ціни товару (товарної партії) постачальник/учасник надає за видатковою накладною покупцю/замовнику картку (и) на пальне встановленої форми відповідного номіналу. Картка на пальне виготовляється на паперовому носії; глянцевому паперовому носії, заламінованого плівкою; пластиковому носії. Містить емблему торгової марки, вказівку на вид (марку) Товару та номінал. На картку нанесено штрих-код, голографічне зображення та/або інші ступені захисту. Передача покупцю карток на пальне здійснюється за місцезнаходженням офісу постачальника уповноваженій особі покупця. Факт передачі карток на пальне від постачальника покупцю підтверджується підписанням сторонами видаткової накладної на товар. Товар видається покупцю/замовнику лише на підставі та в обмін на картку на пальне, видану постачальником/учасником покупцеві/замовнику на умовах, передбачених Договором.

Відповідно до п. 5.2.2. картка на пальне є товарно-розпорядчим документом на товар, на підставі якого здійснюється видача (повернення) товару за місцем знаходження товару (АЗС). Картка на пальне не є розрахунковим чи платіжним засобом. Для отримання товару (заправки пальним транспортного засобу на АЗС) водій пред`являє оператору АЗС картку на пальне. Оператор АЗС здійснює відповідну ідентифікацію картки на пальне, і на підставі цього здійснює фактичну передачу (видачу) товару відповідної марки та кількості. При видачі товару, картка на пальне залишається у оператора, що є підтвердженням факту отримання покупцем товару відповідного асортименту та кількості. Видача (передача) Товарів покупцю/замовнику підтверджується фактом отоварення картки на пальне (тобто повернення постачальнику/учаснику картки на пальне в обмін на виданий (переданий) ним Товар), що підтверджується чеком касового апарату (РРО). Товар покупця видається постачальником/учасником (користувачем АЗС) тільки пред`явнику картки на пальне. Покупець/замовник підтверджує, що кожен пред`явник картки на пальне є його уповноваженим представником на отримання товару. Видача товару на пошкоджену, протерміновану, заблоковану, підроблену картку на пальне або таку, що не містить реквізитів, вказаних у Договорі, постачальником/учасником (користувачем АЗС) не здійснюється.

Строк дії скетч-карток або талонів на території України повинен бути не меншим ніж два роки з дати їх отримання Замовником.

Відповідно до п. 6.2.2. замовник має право контролювати поставку товару у строки, встановлені цим Договором.

Відповідно до п. 6.3.1. постачальник зобов`язаний забезпечити поставку товару у строки, встановлені Договором.

Відповідно до п. 10.1. цей Договір набирає чинності з дати укладення і діє по 31 грудня 2021 року, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами зобов`язань по договору.

27.05.2021 між ТОВ «Крейн Енерджі» та Службою автомобільних доріг у Запорізькій області підписано акт приймання-передачі талонів за яким, позивач прийняв від відповідача талони на отримання пального:

(1) бензину А-95 кількістю 22800 л, вартістю 586 872, 00 грн з ПДВ;

(2) Дизельного палива кількістю 28700 л, вартістю 738 738, 00 грн з ПДВ.

Всього прийнято талонів на суму 1 325 610, 00 грн.

Відповідно до видаткової накладної №175 від 27.05.2021 Службою автомобільних доріг у Запорізькій області отримано талони на бензин А-95 кількістю 22 800 л, вартістю 489 060, 00 грн та на дизельне паливо кількістю 28 700 л, вартістю 615 615, 00 грн.

Відповідно до платіжного доручення №301 від 31.05.2021 Служба автомобільних доріг у Запорізькій області перерахувала на користь ТОВ «Крейн Енерджі» 1 325 610, 00 грн. Призначення платежу: «Оплата за бензин А-95, ДП зг дог 841-21 від 27.05.2021, рах №177 від 27.05.2021. UA 2021 04 15 003846 а. ПДВ 20% - 220935, 00 грн ПВ 20% - 220935.».

У матеріалах справи наявна специфікація №1 відпущених талонів відповідно до видаткової накладної №175 від 27.05.2021, яка містить відомості про штрих-код кожного з відпущених талонів та їх кількість.

Також, матеріали справи містять довідку про наявність обладнання, матеріально-технічної бази, технологій достатньої для виконання зобов`язань за договором купівлі товару. Зокрема, вказаною довідкою визначено перелік АЗС в м. Запоріжжі, Запорізькій області та Україні, через які буде здійснюватись цілодобовий відпуск бензину А-95 та дизельного палива за талонами.

За твердженнями позивача, починаючи з 05.02.2022 відповідач припинив виконання зобов`язань по Договору, АЗС постачальника припинили відпуск палива позивачеві по талонах, які є підставою для відвантаження палива з АЗС постачальника. У зв`язку з відмовою у видачі товару, Службою автомобільних доріг у Запорізькій області не отримано наступні товари: дизельне паливо 520 літрів та бензин А 95 кількістю 10 830 літрів.

Листом від 07.02.2022 №02/27-О відповідач повідомив позивача про відсутність можливості здійснення заправки транспортних засобів в мережах АЗС. Крім того, жодна із АЗС, вказаних постачальником, не приймає талони на пальне постачальника, а отже, не відвантажують товар замовнику.

11.02.2022 позивач звернувся до відповідача з вимогою №7/309 щодо неналежного виконання умов Договору шляхом забезпечення отоварення талонів, у даній вимозі також було зазначено про відмову АЗС у відпуску товару за талонами.

14.02.2022 до позивача від відповідача надійшов лист №02/44/14-О, в якому останній просив надати інформацію щодо кількості не отоварених талонів з метою забезпечення отоварення.

Цього ж дня, 14.02.2022, Службою автомобільних доріг у Запорізькій області до ТОВ «Крейн Енерджі» надіслано лист №7/315 від 14.02.2022 із зазначенням загальної кількості товару, який підлягає відвантаженню на автомобільних заправних станціях, що обслуговують талони постачальника, а саме: дизельне паливо у кількості 520 літрів та бензин А 95 кількістю 10 830 літрів.

У подальшому, Службою автомобільних доріг у Запорізькій області до ТОВ «Крейн Енерджі» були направлені претензії від 04.05.2022 №7/530 та від 04.07.2022 №7/730 (за твердженнями позивача, відповіді на вказані претензії позивач не отримував).

ТОВ «Крейн Енерджі» у складі тендерної пропозиції, наданої для участі в публічній закупівлі результатом якої стало укладення Договору, надало гарантійний лист від 29.04.2021 №52/02-С, в якому відповідач гарантував виконання своїх зобов`язань по закупівлі №UA-2021-04-15-003846-а та надано гарантійний лист щодо виконання роботи за кінцеву ціну від 29.04.2021 від 52/06-С, відповідно до яких ТОВ «Крейн Енерджі» гарантувало виконання своїх зобов`язань, у відповідності до тендерної документації, вимог технічної специфікації положень проекту договору та за ціною за результатами аукціону.

Гарантійним листом емітента талонів від 08.04.2021 ТОВ «Крейн Енерджі» підтвердила, що строк дії скетч-карток або талонів на території України є не меншим ніж два роки з дати їх отримання змовником, чим гарантував чинність талонів учасника на партнерських АЗС протягом двох років. Тобто, вищевказаними гарантійними листами ТОВ «Крейн Енерджі» гарантувала повну, безумовну і беззаперечну згоду з усіма умовами проведення процедури закупівлі, визначеними в тендерній документації, виконання робіт за кінцеву ціну, подану учасником на електронному аукціоні, із забезпеченням всіх технічних і якісних характеристик предмета закупівлі, згідно технічної частини та гарантовано дійсність що талони учасника будуть прийматися протягом двох років, на усіх АЗС згідно з переліком, які зазначені ТОВ «Крейн Енерджі».

Невиконання умов Договору в частині припинення відпуску палива за талонами, стало підставою для звернення позивача до суду з позовними вимогами про примусове виконання обов`язку в натурі.

II. Предмет та підстави позову.

Предметом позову Служби автомобільних доріг у Запорізькій області є зобов`язання ТОВ «Крейн Енерджі» здійснити відвантаження пального, окремими партіями згідно потреб замовника, шляхом відпуску пального за талонами в кількості дизельне паливо 520 літрів (номіналом 10 л. 42 шт., номіналом 20 л. 5 шт.) та бензин А 95 кількістю 10 830 літрів (номіналом 10 л. 227 шт. та номіналом 20 л. 428 шт.).

Юридичними підставами позову є статті 509, 11, 712, 662, 691, 691, 29, 530, 664, 667, 693, 525, 526, 629 Цивільного кодексу України.

Фактичними підставами позову є припинення відпуску палива за талонами.

III. Доводи позивача щодо суті позовних вимог.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що відповідач всупереч умовам укладеного Договору поставки, починаючи з 05.02.2022 припинив відпуск пального за талонами, внаслідок чого не отовареними залишились талони в кількості дизельне паливо 520 літрів (номіналом 10 л. 42 шт., номіналом 20 л. 5 шт.) та бензин А 95 кількістю 10 830 літрів (номіналом 10 л. 227 шт. та номіналом 20 л. 428 шт.).

IV. Обґрунтування вирішення спору за наявними матеріалами справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.08.2022 відкрито провадження у справі №910/8093/22 та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами.

Частиною 5 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно з ч. 4 ст. 89 Цивільного кодексу України відомості про місцезнаходження юридичної особи вносяться до Єдиного державного реєстру.

За приписами частини 1 статті 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Так, з метою повідомлення відповідача про розгляд справи судом та про його право подати відзив на позовну заяву, на виконання приписів Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду про відкриття провадження у справі від 29.08.2022 була направлена судом рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу місцезнаходження відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 34, кімната 413).

Втім ухвала суду була повернута органом поштового зв`язку без вручення відповідачу з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Частиною 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Враховуючи відсутність в матеріалах справи підтверджень наявності порушень оператором поштового зв`язку вимог Правил надання послуг поштового зв`язку, суд вважає, що у разі, якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою, тобто, повідомленою суду стороною, і повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії. Сам лише факт не отримання заявником кореспонденції, якою суд з додержанням вимог процесуального закону надсилав судову кореспонденцію за належною адресою та яка повернулася в суд у зв`язку з її неотриманням адресатом, не може вважатися поважною причиною не виконання ухвали суду, оскільки зумовлений не об`єктивними причинами, а суб`єктивною поведінкою сторони щодо отримання кореспонденції, яка надходила на її адресу.

Суд також звертає увагу на те, що направлення листів рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним. При цьому, отримання зазначених листів адресатом перебуває поза межами контролю відправника.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Отже, суд належним чином виконав свій обов`язок щодо повідомлення відповідача про розгляд справи.

При цьому, судом також враховано, що відповідно до ч. 2 ст.2 Закону України "Про доступ до судових рішень" судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання, крім ухвал про арешт майна та тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальних провадженнях, які підлягають оприлюдненню не раніше дня їх звернення до виконання. Судові рішення також можуть публікуватися в друкованих виданнях із додержанням вимог цього Закону.

За змістом частини 1, 2 статті 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч.1 ст.4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Відповідач не був позбавлений права та можливості ознайомитись з ухвалою про відкриття провадження у справі №910/8093/22 у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua), яка оприлюднена 30.08.2022 після відновлення доступу до Реєстру судових рішень і до моменту винесення рішення у справі.

Разом з цим, у відповідності до вимог статей 165, 251 Господарського процесуального кодексу України, відповідачу був встановлений строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Втім, ідповідач у визначений законом строк не подав ні відзиву на позовну заяву, ні клопотання про продовження строку на його подання.

Приписами ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Приймаючи до уваги, що відповідач у встановлений строк не подав до суду відзив на позов, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами, за висновками суду, у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

V. Оцінка доказів судом та висновки суду.

З урахуванням предмету позовних вимог, їх юридичних та фактичних підстав, суд визначає, що перелік обставин, які є предметом доказування у справі, становлять обставини, від яких залежить відповідь на такі ключові питання:

- Чи порушені відповідачем умови договору? Якщо так, то чи є це підставою для застосування способів захисту права обраних позивачем?

Оцінивши наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Висновок суду про порушення відповідачем умов договору.

Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Статтею 174 Господарського Кодексу України визначено, що господарські зобов`язання виникають, зокрема, безпосередньо з господарського договору, інших угод, передбачених законом, але таких, які йому не суперечать, а також внаслідок подій, з якими закон пов`язує настання правових наслідків у сфері господарювання.

Господарські зобов`язання між сторонами виникли на підставі укладеного між сторонами Договору про закупівлю №841-21, який за своєю правовою природою є договором поставки товару.

Відповідно до статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до частин 1, 2 статті 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (стаття 655 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 664 ЦК України обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент:

1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар;

2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов`язку передати товар. Товар вважається наданим у розпорядження покупця, якщо у строк, встановлений договором, він готовий до передання покупцеві у належному місці і покупець поінформований про це. Готовий до передання товар повинен бути відповідним чином ідентифікований для цілей цього договору, зокрема шляхом маркування.

П.1.1. Договору визначено, що талони/скетч-картки/картки на пальне (штрих-картки)/бланки-дозволи документи внутрішнього обігу на отримання Товару відповідно до «Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1442 від 20.12.1997 р. Талони/скетч-картки/картки на пальне (штрих-картки)/бланки-дозволи є товарно-розпорядчими документами на Товар, на підставі яких здійснюється видача Товару за місцем знаходження Товару (АЗС) та не є розрахунковим чи платіжним засобом.

Сторони також підписали Додаток №1 до Договору - Специфікацію на суму 1 325 610, 00 грн., видаткову накладну №175 від 27.05.2021 на суму 1 325 610, 00 грн та акт від 27.05.2021 приймання-передачі талонів на суму 1 325 610, 00 грн.

Доказ оплати позивачем відповідачу вартості палива на суму 1 325 610, 00 грн (платіжне доручення №301 від 31.05.2021) знаходиться в матеріалах справи.

Таким чином, факт підписання сторонами видаткової накладної та Акту приймання-передачі талонів на пальне, оплата таких талонів, підтверджує факт передачі талонів, які надають позивачу право на отримання відповідної кількості товару у майбутньому.

Картка являє собою емітований Покупцем документ встановленого зразку та форми, одноразового використання, що посвідчує право Покупця та/або уповноваженого ним користувача на одержання певної кількості та певної марки нафтопродукту на АЗС Постачальника.

Водночас, як зазначено позивачем, підтверджується матеріалами справи та не спростовано відповідачем, останнім не передано позивачу замовлений та оплачений товар за талонами в кількості: дизельне паливо 520 літрів (номіналом 10 л. 42 шт., номіналом 20 л. 5 шт.) та бензин А 95 кількістю 10 830 літрів (номіналом 10 л. 227 шт. та номіналом 20 л. 428 шт.).

Таким чином, на момент прийняття судом рішення по справі неотовареними відповідачем ТОВ «Крейн Енерджі» є талони в кількості: дизельне паливо 520 літрів (номіналом 10 л. 42 шт., номіналом 20 л. 5 шт.) та бензин А 95 кількістю 10 830 літрів (номіналом 10 л. 227 шт. та номіналом 20 л. 428 шт.).

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 Цивільного кодексу України).

Згідно ч. 2 ст. 693 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Відповідач доказів виконання умов договору в частині отоварення всієї кількості талонів суду не надав.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Щодо способу захисту суд зазначає наступне.

Господарський суд зазначає, що предметом заявлених позовних вимог є вимоги про зобов`язання ТОВ «Крейн Енерджі» виконати в натурі умови договору поставки, а саме здійснити відвантаження пального, окремими партіями згідно потреб замовника, шляхом відпуску пального за талонами в кількості дизельне паливо 520 літрів (номіналом 10 л. 42 шт., номіналом 20 л. 5 шт.) та бензин А 95 кількістю 10 830 літрів (номіналом 10 л. 227 шт. та номіналом 20 л. 428 шт.).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути примусове виконання обов`язку в натурі.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 14.05.2019 по справі №910/16744/17 вказала, що такий спосіб захисту як примусове виконання обов`язку в натурі застосовується у зобов`язальних правовідносинах у випадках, коли особа має виконати зобов`язання на користь позивача, але відмовляється від виконання останнього чи уникає його. Примусове виконання обов`язку в натурі має наслідком імперативне присудження за рішенням суду (стягнення, витребування тощо), і не спрямоване на підсилення існуючого зобов`язання, яке не виконується, способом його відтворення в резолютивній частині рішення суду аналогічно тому, як воно було унормовано сторонами у договорі.

Згідно зі ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Господарським судом в процесі вирішення даного спору було встановлено, що термін поставки товару до 31 грудня 2021 року (пункт 5.1 договору).

В силу приписів ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом;

Згідно зі ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Враховуючи вищенаведені приписи чинного законодавства, суд доходить висновку, що на відповідача, як сторону договору, покладено обов`язок виконувати прийняті на себе зобов`язання у відповідності до умов договору, а саме отоварити талони на загальну суму 1 325 610, 00 грн.

Проте, матеріали справи не містять доказів отоварення відповідачем талонів в кількості дизельне паливо 520 літрів (номіналом 10 л. 42 шт., номіналом 20 л. 5 шт.) та бензин А 95 кількістю 10 830 літрів (номіналом 10 л. 227 шт. та номіналом 20 л. 428 шт.).

Підсумовуючи вищезазначене, суд доходить висновку щодо необхідності задоволення заявлених позовних вимог шляхом зобов`язання здійснити відвантаження пального, окремими партіями згідно потреб замовника, шляхом відпуску пального за талонами в кількості дизельне паливо 520 літрів (номіналом 10 л. 42 шт., номіналом 20 л. 5 шт.) та бензин А 95 кількістю 10 830 літрів (номіналом 10 л. 227 шт. та номіналом 20 л. 428 шт.).

VI. Розподіл судових витрат.

Судові витрати зі сплати судового збору покладаються судом на відповідача відповідно до приписів ст. 129 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 73-77, 86, 129, 182, 183, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Служби автомобільних доріг у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алфі Світ Лайф 22" про зобов`язання виконати умови договору задовольнити.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Алфі Світ Лайф 22" (65069, Одеська обл., місто Одеса, вул. ероїв оборони Одеси, будинок 90; ідентифікаційний код: 41829696) здійснити відвантаження пального, окремими партіями згідно потреб замовника, шляхом відпуску пального за талонами в кількості дизельне паливо 520 літрів (номіналом 10 л. 42 шт., номіналом 20 л. 5 шт.) та бензин А 95 кількістю 10 830 літрів (номіналом 10 л. 227 шт. та номіналом 20 л. 428 шт.).

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алфі Світ Лайф 22" (65069, Одеська обл., місто Одеса, вул.Героїв оборони Одеси, будинок 90; ідентифікаційний код: 41829696) на користь Служби автомобільних доріг у Запорізькій області (69095, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Українська, будинок 50; ідентифікаційний код: 25891336) судовий збір у розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня), 00 коп.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяГ. П. Бондаренко-Легких