Ухвала суду № 108133598, 27.12.2022, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/903/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.12.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П.А., секретар судового засідання Попович Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс-Консалтинг ІФ", вул. Сахарова, буд. 34/502,м. Івано-Франківськ,76014

до відповідача: Управління капітального будівництва в Івано-Франківській області вул. Грушевського, буд. 21,м. Івано-Франківськ,76004

про стягнення заборгованості за виконані та неоплачені роботи в сумі 4 581 156 грн 37 коп.

за участю представників згідно протоколу судового засідання

встановив

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс-Консалтинг ІФ" (далі позивач) звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до Управління капітального будівництва в Івано-Франківській області (далі відповідач) про стягнення заборгованості за виконані та неоплачені роботи в сумі 4581156,37 грн.

01.11.2022 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання у справі на 22.11.2022.

У судовому засіданні 22.11.2022 оголошено перерву до 06.12.2022, у судовому засіданні 06.12.2022 оголошено перерву до 20.12.2022, у судовому засіданні 20.12.2022 оголошено перерву до 27.12.2022.

Від відповідача до суду надійшов відзив на позов ( вх. 16330/22 від 29.11.2022) , у якому просить суд в позові відмовити.

До суду від позивача надійшла відповідь на відзив ( вх. 1771/22 від 26.12.2022).

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав позицію викладену у відзиві на позов, просить суд у позові відмовити.

Представник позивача в судове засідання не з"явився хоча про дату, час і місце розгляду справи були повідомленні належним чином, про що свідчить відмітка у повідомленні про оголошення перерви.Позивач про причини неявки в засідання свого представника суду не повідомив.

Згідно з частинами 1, 2, 3 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, беручи до уваги відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 185, 202, 234 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Підготовче провадження закрити та призначити розгляд справи № 909/903/22 по суті на 24.01.2023 об 11:10год., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 6.

2. Роз`яснити сторонам положення ч. 1 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Шкіндер П. А.