Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 732/1099/22
Провадження № 3/732/865/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.12.2022 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня справу, що надійшла з Відділу поліцейської діяльності № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП,-
У С Т А Н О В И В :
18.11.2022 року до суду надійшли дві справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Постановою Городнянського районного суду Чернігівської області від 21.12.2022 року справи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП за № 732/1096/22 (№ провадження 3/732/861/22) та за ч. 3 ст. 130 КУпАП за № 732/1099/22 (провадження 3/732/865/22) - об`єднано в одне провадження № 3/732/865/22 (справа № 732/1099/22).
Судом встановлено, що 07.11.2022 року, о 09 год. 02 хв., в м. Городня по вул. Максимівській, 74 ОСОБА_1 керував автомобілем ЗИЛ-ММЗ, д.н.з. НОМЕР_1 , будучи обмеженим у праві керування транспортними засобами у межах виконавчого провадження № 66627660 від 04.02.2022 року Городнянського відділу ДВС у Чернігівському районі Чернігівської області.
07.11.2022 року, о 09 год. 02 хв., ОСОБА_1 , в м. Городня по вул. Максимівській, 74 керував автомобілем ЗИЛ-ММЗ, д.н.з. НОМЕР_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки автомобіля за допомогою приладу Алкофор 505. Результат огляду 0,320 промілле.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином за місцем реєстрації, перевіреної судом, про що в матеріалах справи наявне письмове підтвердження. За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області від 29.11.2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.07.2011 року зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 . За місцем реєстрації проживання та місцем проживання, зазначеним в протоколі, ОСОБА_1 судові виклики не отримує.
У відповідності до положень ст.268КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбаченіч. 3 ст. 126, ст. 130 КУпАП, не є обов`язковою.
Враховуючи наведене, суддя дійшов висновку, що справу можливо розглянути за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Обставини справи підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД № 064925, серії ААД № 064924, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та результатом тестування на алкоголь, копіями постанов про накладення адміністративного стягнення серії БАБ № 663437, серії БАД № 185095, серії БАБ № 663438, відеозаписом, який міститься на диску, долученому до протоколу, довідкою, копією постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП, копією постанови про встановлення ОСОБА_1 тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобами.
З довідки відділу поліцейської діяльності № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області власником транспортного засобу являється ОСОБА_2 . За таких обставин суд не має можливості прийняти рішення про конфіскацію транспортного засобу.
Згідно довідки відділу поліцейської діяльності № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області від 14.11.2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно обліків МВС отримував посвідчення водія НОМЕР_2 .
Постановою Городнянського районного суду Чернігівської області від 06.09.2022 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень без позбавлення права керування транспортними засобами.
Таким чином, суд дійшов висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років в межах санкції ч. 3 ст. 130 КУпАП, без конфіскації транспортного засобу.
При накладенні адміністративного стягнення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя враховує положення ст. 36 КУпАП, а також характер вчинених правопорушень, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, наслідки, що настали, та інші обставини, що впливають на відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ст. 40-1, ч. 3, ст. 126, ч. 3 ст. 130, ст. 268, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одна тисяча) грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років без конфіскації транспортного засобу за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАПштраф має бути сплачений особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ст.308КУпАП у разі несплати особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, штрафу (одержувач : ГУК у Чернігівській області /Чернігівська область/21081300 код отримувача (ЄДРПОУ) 37972475 банк отримувача : Казначейство України (ЕАП) р/р UA528999980313070149000025001 код класифікації доходів 21081300, призначення : адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху./ у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, стягується подвійний розмір штрафу, тобто 102000 (сто дві тисячі) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп. на користь держави / отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (Код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету22030106 ).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті7та частиною першою статті287цього Кодексудо апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області.
Суддя М.В.Лиманська
Судове рішення № 108130680, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 21.12.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 732/1099/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: