Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 728/1758/22
Номер провадження 2-а/728/21/22
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду по суті
26 грудня 2022 року місто Бахмач
Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Пархоменко П.І., перевіривши виконання вимог статей 160-161, 286 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС) по справі:
за позовом ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ,
до
відповідачів поліцейського секторуреагування патрульноїполіції відділенняполіції №1Ніжинського РВПГУНП вЧернігівській областістаршого сержантаполіції ТищенкаСергія Івановича,місцезнаходження вулиця Шевченка, б. 44, м. Бахмач Чернігівської області, індекс 16500,
Головного управління національної поліції в Чернігівській області, місцезнаходження проспект Перемоги, б. 74 м. Чернігів, індекс 14000,
предмет тапідстави позову про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 662415 від 21 грудня 2022 року,
у с т а н о в и в:
1. ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області старшого сержанта поліції Тищенка С.І., Головного управліннянаціональної поліціїв Чернігівськійобласті з вимогою про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 662415 від 21 грудня 2022 року.
2. Суддяз`ясував,що позовназаява поданаособою,яка маєадміністративну процесуальнудієздатність; позовна заявавідповідає вимогам,встановленим статтями160,161КАС; позовнузаяву належитьрозглядати заправилами адміністративногосудочинства іїї поданоз дотриманнямправил підсудності(статті25-28КАС); позовподано устрок,установлений законом(стаття286КАС); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви (стаття 169 КАС) або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі (стаття 170 КАС).
3. Розгляд справи необхідно проводити за правилами спрощеного позовного провадження, але з врахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності (стаття 286 КАС), які встановлені параграфом 2 Глави 11 КАС по справі не має потреби для проведення підготовчого судового засідання, у зв`язку із чим справу необхідно призначити до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи.
4. Заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою та підлягають вирішенню при відкритті провадження не надходило.
На підставі викладеного та керуючись статтями 168, 171, 248, 268-270, 286, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського секторуреагування патрульноїполіції відділенняполіції №1Ніжинського РВПГУНП вЧернігівській областістаршого сержантаполіції ТищенкаСергія Івановича, Головного управліннянаціональної поліціїв Чернігівськійобласі про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 662415 від 21 грудня 2022 року прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Призначитисправу досудового розглядупо сутіз повідомленнямучасників справина 29 грудня 2022 року на 12 годину 30 хвилин.
Судове засідання буде проводитись в приміщені Бахмацького районного суду Чернігівської області за адресою: вулиця Соборності, б. 42, м. Бахмач Чернігівської області, індекс 16500.
4. Розгляд справи проводити одноособово.
5. Запропонувативідповідачам встрок до 29 грудня 2022року подати досуду відзив на позов.
6. Роз`яснити, що відповідачі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.
7. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://bh.cn.court.gov.ua/sud2501/.
8. Копії позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачам й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надати для ознайомлення в судовому засіданні.
9. Учасникам справи надіслати пам`ятку про права та обов`язки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в частині дотримання правил підсудності може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області П.І. Пархоменко
Судове рішення № 108130636, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 26.12.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 728/1758/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: