Рішення № 10812768, 29.03.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.03.10р.Справа № 20/361-09

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Миг",

м. Дніпропетровськ

до Компанії "LANTEX CAPITAL LTD", London, England UK

про стягнення 274 500,00 доларів США

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: Семикіна Л.В., довіреність № 0905 від 05.08.2009р.;

Від відповідача: представник не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з Компанії “LANTEX CAPITAL LTD” (London, England UK) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Енерго-Миг” (м. Дніпропетровськ, Україна) суму передоплати у розмірі 274500,00 доларів США за контрактом №Im 09-1 від 26.01.09р. та судові витрати.

Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач надав відзив (вх. №4103 від 15.03.2010р.), в якому визнав, що позивач перерахував відповідачеві 274500,00 доларів США на поставку товару (вугілля кам’яне коксуюче, марки ГЖ і марки Ж у кількості 3600 тн.) за контрактом №Im 09-1 від 26.01.09р., але відповідач товар не поставив та кошти не повернув, у зв’язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у сумі 274500,00 доларів США.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив. Про розгляд справи відповідача було належним чином повідомлено, про що свідчить лист Міністерства юстиції України №26-3725-09 від 18.11.09р., в якому повідомляється, що англійською стороною представнику підприємства „LANTEX CAPITAL LTD” документи були врученні шляхом направлення їх поштою за юридичною адресою вказаного підприємства.

Справа розглядається відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2009р. між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю „Енерго-Миг” (покупець) та відповідачем Компанією „LANTEX CAPITAL LTD” (продавець) був укладений контракт № Im 09 - 1, відповідно п.1.1. якого відповідач зобов’язався передати у власність позивача товар (вугілля) в асортименті та кількості, зазначених в додатках, які є невід’ємною частиною договору, а позивач зобов’язався прийняти і оплатити товар за умовами даного контракту.

Укладений контракт є міжнародним , з участю іноземного підприємства фірми „LANTEX CAPITAL LTD” " яка зареєстрована у Великобританії( що підтверджується витягом з реєстру агенції кредитного рейтингу Creditsafe UK, який наданий Дніпропетровською Торгово-промисловою палатою 16.03.2010р. № 554/05.1-12) (стор.44-45справи ).

Провадження у справах за участю іноземних підприємств і організацій , регулюється розділом ХУ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до Рекомендацій Президії вищого господарського суду України від 31.05.2002 N 04-5/608 "Про деякі питання практики розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій" правовідносини, пов'язані з усіма видами зовнішньоекономічної діяльності в Україні, регулюються положеннями Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність", а питання, що виникають у сфері приватноправових відносин з іноземним елементом (хоча б один учасник правовідносин є іноземцем, особою без громадянства або іноземною особою; об'єкт правовідносин знаходиться на території іноземної держави; юридичний факт, який впливає на виникнення, зміну або припинення правовідносин, мав чи має місце на території іноземної держави), у тому числі й питання підсудності судам України справ з іноземним елементом, вирішуються згідно із Законом України "Про міжнародне приватне право" .

Закон України "Про міжнародне приватне право" (пункт 1 частини 1 статті 1) визначає приватноправові відносини як відносини, які ґрунтуються на засадах юридичної рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності, суб'єктами яких є фізичні та юридичні особи.

Згідно зі статтею 38 Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність" ( 959-12 ) спори, що виникають між суб'єктами зовнішньоекономічної діяльності, іноземними суб'єктами господарської діяльності у процесі такої діяльності можуть розглядатися судами України, а також за згодою сторін спору Міжнародним комерційним арбітражним судом та Морською арбітражною комісією при Торгово-промисловій палаті України та іншими органами вирішення спору, якщо це не суперечить чинним законам України або передбачено міжнародними договорами України.

За статтею 76 Закону України "Про міжнародне приватне право" суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом, зокрема у випадку, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків виключної підсудності у справах з іноземним елементом, передбачених у статті 77 цього Закону .

Таким чином, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків виключної підсудності (пункт 1 частини 1 статті 76 Закону України "Про міжнародне приватне право") спір підлягає вирішенню в господарських судах України з урахуванням вимог розділу III ГПК України.

Відповідно до додаткової угоди №1 до контракту № Im 09 –1 від 16.02.2009р. пункт 8 контракту визначає , що спір виникаючий за контрактом або в зв’язку з ним , підлягає передачі на розгляд в господарський суд Дніпропетровської області за правилами встановленими Господарським процесуальним кодексом України . Правом що регулює діючий контракт , є матеріальне і процесуальне право України.

26 січня 2009 року позивач та відповідач підписали додаток (специфікацію) № 1 до контракту № Im 09 –1 від 26.01.2009р., відповідно якого відповідач зобов’язався поставити позивачу:

- вугілля кам’яне коксуюче, Марки –ГЖ, Класс 0 –300 мм у кількості 1800,00 тн на суму 128700,00 доларів США,

- вугілля кам’яне коксуюче, Марки –Ж, Класс 0 –300 мм у кількості 1800,00 тн на суму 145800,00 доларів США, на загальну суму 274500,00 доларів США.

Згідно специфікації, строк поставки: поставка зазначеної партії товару здійснюється по червень 2009р. (включно).

На виконання умов контракту позивач перерахував на рахунок відповідача суму передоплати у розмірі 274500,00 доларів США, що підтверджується платіжними дорученнями: № 1 від 02.02.09р. на суму 250000,00 доларів США, № 2 від 09.02.09р. на суму 24500,00 доларів США та довідкою Дніпропетровського відділення АКБ банку «Форум» вих. №577/8.3.4.4.1.2. від 15.03.2010р. про перерахування коштів з рахунку позивача на рахунок відповідача у сумі 274500,00 доларів США,( стор. 48 справи).

В порушення умов контракту відповідач товар не поставив, отриману попередню оплату у сумі 274500,00 доларів США не повернув. що підтверджується актами звірки взаєморозрахунків до контракту № Im 09 –1 від 26.01.2009р. від 28.07.2009р. (стор. 19 справи) та від 15.03.2010р.( стор. 47 справи) які підписані повноважними представниками сторін та засвідчені печатками підприємств.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до частини 2 статті 693 Цивільного кодексу України якщо продавець , який одержав суму попередньої оплати товару , не передав товар у встановлений строк , покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю у сумі 274500,00 доларів США попередньої оплати.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49 , 82-84, 116, Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Компанії „LANTEX CAPITAL LTD” (483 Green Lanes, London, N 13 4 BS, GB, Beneficiary: Lantex Capital LTD, Beneficiary Acc, LV86RIBR00021010N0000, Intermediary Bank: Raiffeisen Zentralbank Oesterreich AG, Vienna, Austria, SWIFT code: RZBAATWW, Beneficiary`s Bank: Regional Investment Bank JSC, Riga, LV, Acc. No. 70-55.065.965, SWIFT code: RIBRLV22) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕНЕРГО-МИГ” (49005, Україна, м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 2-А, ЄДРПОУ 23371532, ІНН 233715304025, р/р 26001300006277 в Дніпропетровськом філіалі Банка „Форум”, Україна, SWIFT: FJSC UA UK, ACC №000749580, Intermediary Bank: STANDART CHARTERED BANK, NEW YORK BRANCH, NEW YORK, SWIFT: AEIB US 33) 274500 (двісті сімдесят чотири тисячі п’ятсот) доларів США 00 центів, 2745 (дві тисячі сімсот сорок п’ять) доларів США 00 центів витрат по сплаті державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

22.03.2010р.