Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/32692/22-а
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектора 4 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції Гребелюка Олександра Олександровича, Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Печерського районного суду м. Києва з означеним позовом, у якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову інспектора 4 батальйону 3 роти УПП в м. Києві старшого лейтенанта поліції Гребелюка О.О. винесену відносно ОСОБА_1 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії ЕАР № 5982782 від 05.10.2022 року за ч. 1 ст. 122 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення закрити.
Дослідивши матеріалів позовної заяви суд приходить до висновку про те, що зазначені матеріали слід передати на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Як вбачається з даних вказаних позивачем в позовній заяві та відкритих даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців, відповідач - Інспектор 4 батальйону 3 роти УПП у м. Києві старшого лейтенанта поліції Гребелюк О.О. знаходиться за адресою: вул. Святослава Хороброго,9, м. Київ, 03048; відповідач - УПП в м. Києві ДПП знаходиться за адресою: вул. Святослава Хороброго,9, м. Київ, 03048; відповідач - Департамент патрульної поліції (код ЄДРПОУ - 40108646) знаходиться за адресою: вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, 03048 та відповідно до адміністративного поділу міста Києва знаходяться в Солом`янському районі міста Києва.
Враховуючи, що місцезнаходження відповідачів знаходиться в Солом`янському районі м. Києва, суд приходить до висновку, що вказану справу слід передати за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду..
Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудність не допускаються.
Згідно з ч. 2 ст. 30 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Керуючись ст. ст. 26, 29, 30 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспектора 4 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції Гребелюка Олександра Олександровича, Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення, - передати на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва (03680, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, буд. 25).
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Суддя В.В. Підпалий
Судове рішення № 108127505, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 21.11.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/32692/22-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: