Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 578/547/22>
провадження № 1-в/578/29/22
Ухвала
Іменем України
28 грудня 2022 року смт Краснопілля
Краснопільський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря с/з ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання володільця майна ОСОБА_3 , представника володільця адвоката ОСОБА_4 про повернення майна володільцю у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-
Учасники провадження:
Прокурор - ОСОБА_6
в с т а н о в и в:
Вироком Краснопільського районного суду Сумської області від 03 жовтня 2022 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України та призначено покарання 1 ( один) рік обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік. Вирішено питання речових доказів, а саме:
-бензопилу марки STIHL MS 230, рожевого з чорним кольором, на яку ухвалою слідчого судді Краснопільського районного суду Сумської області від 08.07.2022 року накладений арешт, поміщену до камери зберігання речових доказів ВП №2 (с. Краснопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області після набрання вироком законної сили - арешт скасувати та передати в розпорядження власника ОСОБА_3
-автомобіль марки УАЗ 330301, бортова платформа, рік випуску 1986, зеленого кольору, номер шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , на який ухвалою слідчого судді Краснопільського районного суду Сумської області від 08.07.2022 року накладений арешт, поміщений на штрафний майданчик ВП №2 (с. Краснопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, за адресою Сумська область Сумський район, смт. Краснопілля вул. Мезенівська буд. 8 після набрання вироком законної сили - арешт скасувати та передати в розпорядження власника .
-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , видане на гр. ОСОБА_7 , на яке ухвалою слідчого судді Краснопільського районного суду Сумської області від 08.07.2022 року накладений арешт, поміщене до камери зберігання речових доказів ВП №2 (с. Краснопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, після набрання вироком законної сили - арешт скасувати та передати в розпорядження власника.
-фрагменти деревини діаметром від 6 до 31 см., довжиною від 1 до 3 м., породи дуб звичайний, кубатурою 3,26 м3, які перебувають в автомобілі марки УАЗ 330301, бортова платформа, рік випуску 1986, зеленого кольору, номер шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , на які ухвалою слідчого судді Краснопільського районного суду Сумської області від 08.07.2022 року накладений арешт, поміщені з автомобілем на штрафний майданчик ВП №2 (с. Краснопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, за адресою Сумська область Сумський район, смт. Краснопілля вул. Мезенівська буд. 8 після набрання вироком законної сили - арешт скасувати та передати в розпорядження власника ДП «Краснопільське лісове господарство».
28 листопада 2022 року від представника володільця майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про повернення майна володільцю, обґрунтовуючи тим, що 08 липня 2022 року ухвалою слідчого судді Краснопільського районного суду Сумської області накладено арешт на майно, а саме: транспортні засіб марки УАЗ 330301, д.н.з. НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , видане на гр. ОСОБА_7 . Вказаний транспортний засіб та свідоцтво були вилучені у ОСОБА_3 . 03 жовтня 2022 року суддею Краснопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 постановлено вирок у справі №578/547/22, яким, зокрема, скасовано арешт на вказане майно та передано його власнику. Місцезнаходження власника невідоме, а тому немає можливості повернути вказане майно. На дату звернення з клопотанням кримінальне провадження №12022200480001212 від 17.07.2022 року завершено, вирок набрав законної сили. На сьогодні відпала необхідність у збереженні доказів, оскільки кримінальне провадження завершено. Транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію вилучено у володільця майна. Таким чином, вказаний транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу підлягає поверненню ОСОБА_3 .
В судове засідання володільць майна ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_4 не з`явились, про день, місце і час судового засідання сповіщені належним чином, від адвоката ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд клопотання за відсутності ОСОБА_3 та його представника.
Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити клопотання, оскільки автомобіль та документи на нього були вилучені у володільця майна ОСОБА_3 і в ході кримінального провадження не здобуто доказів та фактів, що ОСОБА_3 не є володільцем вказаного майна, і таке повернення буде відповідати змісту ст.100 КПК України.
Згідно п.1 ч.6 ст 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.
В ухвалі слідчого судді від 08 липня 2022 року зазначено про належність транспортного засобу ОСОБА_7 та перебування його у фактичному користуванні ОСОБА_3 .
На підставівищевикладеного,суд приходитьдо висновку,що автомобіль маркиУАЗ 330301,бортова платформа,рік випуску1986,зеленого кольору,номер шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 тасвідоцтво прореєстрацію транспортногозасобу № НОМЕР_3 ,видане нагр. ОСОБА_7 слід повернутиособі,у якоїйого буловилучено- ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 100 КПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання представника володільця адвоката ОСОБА_4 про повернення майна володільцю задовольнити.
Повернути транспортний засіб - автомобіль марки УАЗ 330301, бортова платформа, рік випуску 1986, зеленого кольору, номер шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , видане на гр. ОСОБА_7 володільцю майна ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 108127115, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 28.12.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 578/547/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: