ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
23.03.10р.Справа № 17/72-10 За позовом Приватного підприємства "Охоронне агентство "Егіда", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМНІМЕШИНЕРІ", м. Дніпропетровськ
про стягнення 81 535 грн. 24 коп.
Суддя Суховаров А.В.
Представники:
від позивача: Курпіль А.М., довір. № 5 від 22.05.09р.;
від відповідача: не з'явився.
Суть спору:
Приватне підприємство "Охоронне агентство "Егіда" (надалі –позивач) звернулося до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМНІМЕШИНЕРІ" (надалі –відповідач) суму 77 616 грн. 00 коп. основного боргу, 2 688 грн. 50 коп. пені, 393 грн. 43 коп. 3% річних, 837 грн. 31 коп. інфляційних, а всього 81 535 грн. 24 коп. заборгованості за порушення виконання зобов’язань по договору охорони № 02/09 від 04.09.09р.
Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду спору повідомлений належно. Відзив на позов та необхідні документи на вимогу ухвали суду не надав. Клопотання про відкладення розгляду спору та пояснення причин неявки на адресу суду не надходило.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача, оскільки згідно поштового повідомлення (а.с. 23) повідомлений належним чином та заздалегідь, а в матеріалах справи достатньо документів для прийняття правомірного та законного рішення.
Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
В порядку ст. 85 ГПК України, за згодою представника позивача, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -
встановив:
04.09.2009 року між позивачем (виконавцем) та відповідачем (замовником) було укладено договір № 02/09 про надання охоронних послуг (далі - Договір).
Відповідно предмету вказаного договору замовник доручає, а виконавець приймає на себе зобов'язання на платній основі по охороні об'єкта, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Артельна, буд. 10, складські приміщення № 5 та № 7. Результат здачі-приймання об'єкта під охорону виконавцем оформлюється актом приймання об'єкта під охорону, який являється невід'ємною частиною цієї угоди.
Згідно приписів ст. 978 Цивільного кодексу України, за договором охорони охоронець, який є суб'єктом підприємницької діяльності, зобов'язується забезпечити недоторканність особи чи майна, які охороняються. Володілець такого майна або особа, яку охороняють, зобов'язані виконувати передбачені договором правила особистої та майнової безпеки і щомісячно сплачувати охоронцю встановлену плату.
За умовами п.п. 3.1, 3.2 Договору оплата послуг позивача здійснюється відповідачем щомісячно на підставі акта виконаних робіт, до 5-го числа місяця наступного за розрахунковим місяцем шляхом перерахування грошових сум на розрахунковий рахунок виконавця, де один час охоронних послуг становить суму 11,00 грн., з врахуванням ПДВ.
Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.
Проте, відповідач свої зобов'язання щодо оплати вартості наданих охоронних послуг за період з 07.09.09р. по 31.01.2010р. належним чином не здійснював, внаслідок чого на час розгляду спору у останнього утворилась сума основного боргу в розмірі 77 616 грн. 00 коп., яка підтверджується актами здачі-прийняття виконаних робіт (а.с. 17-21) та двостороннім актом звірки взаємних розрахунків станом на 31.01.2010 р. (а.с.22).
На підставі положень п. 4.2 Договору в разі прострочення платежів, передбачених п. 3.1 цього ж договору, замовник сплачує виконавцю пеню, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки платежу, яка згідно обґрунтованого розрахунку позивача складає суму 2 688 грн. 50 коп.
В силу вимог ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, так позивач нарахував відповідачу на розмір основного боргу суму 837 грн. 31 коп. інфляційних та 393 грн. 43 коп. 3% річних, розмір яких підтверджується обґрунтованим розрахунком позивача та визнається судом.
При цьому, відповідач так і не спростував вказані вище обставини та посилання позивача, та доказів погашення зазначеної заборгованості господарському суду на час розгляду справи не надав.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов’язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов’язання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
В силу вимог ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб’єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов’язку в натурі.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги про примусове стягнення з відповідача суми 77 616 грн. 00 коп. основного боргу, 2 688 грн. 50 коп. пені, 393 грн. 43 коп. 3% річних, 837 грн. 31 коп. інфляційних, –є обґрунтованими, підтверджені матеріалами справи, а отже підлягають задоволенню повністю.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМНІМЕШИНЕРІ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Погребняка, 27/38; ЄДРПОУ 33185706) на користь Приватного підприємства "Охоронне агентство "Егіда" (49127, м. Дніпропетровськ, вул. Севастопольська, 8/2; ЄДРПОУ 34916051) суму 77 616 грн. 00 коп. (сімдесят сім тисяч шістсот шістнадцять грн. 00 коп.) основного боргу, 2 688 грн. 50 коп. (дві тисячі шістсот вісімдесят вісім грн.. 50 коп.) пені, 837 грн. 31 коп. (вісімсот тридцять сім грн. 31 коп.) індексу інфляції, 393 грн. 43 коп. (триста дев’яносто три грн. 43 коп.) 3% річних, 815 грн. 35 коп. (вісімсот п’ятнадцять грн. 35 коп.) державного мита, 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя А.В. Суховаров
Рішення підписано –29.03.10р.
Судове рішення № 10812689, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 17/72-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: