Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 717/2006/22
Номер провадження2-о/717/157/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.12.2022 року смт. Кельменці
Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого - судді Телешмана О.В.,
з участю секретаря судових засідань Глібіщук М.Л.,
заявник ОСОБА_1 - в судове засідання не з`явився,
представник заявника ОСОБА_2 - в судове засідання не з`явилася,
представник заінтересованої особи Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області - в судове засідання не з`явився,
Представник заявника ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить: встановити той факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно проживала зі ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, суд -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 в заяві просить розглядати справу в його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.
Представник заінтересованої особи - Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області Олійник Б.О. подав до суду заяву, в якій заявлені вимоги визнав повністю та просить розглядати справу в його відсутності.
Судом також встановлено, що заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживає в с. Вартиківці, Дністровського району Чернівецької області, що стверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 . ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 від 21 грудня 2012 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3 від 25.03.2013 року, який проживав однією сім`єю з ОСОБА_3 , тобто вони вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет та взаємні права та обов`язки до дня його смерті.
Згідно ч.4 ст.3 Сімейного кодексу України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яку прийняв ОСОБА_4 , проте не оформив спадкових прав. Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняла ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що стверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_4 , довідками приватного нотаріуса Лакусти В.І. від 19.09.2022 року № 750/01-16 та від 28.11.2022 року № 938/01-16. Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Заявник ОСОБА_1 може претендувати на спадщину після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживала у с. Вартиківці, Дністровського району Чернівецької області однією сім`єю з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, оскільки ці обставини та факти підтверджуються довідками Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області від 03.10.2022 року №528, від 08.12.2022 року №665 .
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт проживання однією сім`єю і встановлення цього факту йому необхідно для прийняття та оформлення спадщини.
Керуючись ст. ст. 19,89, 229, 264,265, 293,294, 315 -319 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити той факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживала у с. Вартиківці Дністровського району Чернівецької області однією сім`єю з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне судове рішення складено 27.12.2022 року.
Суддя Телешман О.В.
Судове рішення № 108126326, Кельменецький районний суд Чернівецької області було прийнято 27.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 717/2006/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: