Ухвала суду № 108125011, 26.12.2022, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"26" грудня 2022 р.м. Одеса № 916/3490/22Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

отримавши зареєстровану 19.12.2022 р. за вх. № 3603/22

позовну заяву Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області (68500, Одеська обл., Болградський р-н, смт Тарутине, вул. Широка, буд. 1, Код ЄДРПОУ 04379226)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИНОРОБНИЙ ЗАВОД „УДАРНИЙ» (68500, Одеська обл., Тарутинський р-н, смт Тарутине, вул. Квіткова, буд. 47, Код ЄДРПОУ 33840296)

про стягнення 844665,45 грн заборгованості,

встановив:

19.12.2022 р. через систему «Електронний суд» Бородич Ліною Костянтинівною як представником Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області подано до Господарського суду Одеської області позовну заяву про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИНОРОБНИЙ ЗАВОД „УДАРНИЙ» 844665,45 грн заборгованості, з яких 494432,66 грн основного боргу та 350232,79 грн пені, у зв`язку із порушенням умов укладеного 22.01.2014 р. договору оренди землі б/н.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2022 р. позовній заяві Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 916/3490/22 та визначено суддю Господарського суду Одеської області Гута С.Ф. для розгляду справи.

Господарський суд зазначає, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Одним з основних засад господарського судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Так, відповідно до статті 7 ГПК України правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Відповідно до частини 2 статті 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

В свою чергу, частиною 5 статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Частинами 1, 3 та 4 статті 56 ГПК України встановлено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Держава, Автономна Республіка Крим, територіальна громада беруть участь у справі через відповідний орган державної влади, орган влади Автономної Республіки Крим, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник, інша уповноважена особа відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування), або через представника.

Згідно із частиною 1 статті 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до зазначеної в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань інформації керівником Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області є ОСОБА_1 , у той же час згідно названого реєстру представниками ради виступають Чернєв Сава Степанович та Куракова Анетта Бериківна, проте позовна заява Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області підписана в системі «Електронний суд» Бородич Ліною Костянтинівною в підтвердження наявності повноважень якої представлено довіреність у порядку передоручення від 27.10.2021 р., за якою Чернєв Сава на підставі довіреності від 25.10.2021 р., виданої Тарутинською селищною радою Болградського району Одеської області уповноважує в порядку передоручення Бородич Ліну Костянтинівну представляти інтереси ради, однак довіреності від 25.10.2021 р. до позовної заяви не додано, відтак заявником не надано належних та допустимих доказі на підтвердження наявності у Бородич Ліни Костянтинівни повноважень на підписання відповідної позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до приписів "Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод" від 04.11.1950 р., яка ратифікована Україною 17.07.1997 р. та набрала чинності для України 11.09.1997 р. та сталої практики Європейського суду з прав людини, повернення позовної заяви з підстав, передбачених пунктом 1 частини 5 статті 174 ГПК України не є перешкоджанням у доступі до правосуддя та не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

З огляду на викладене, господарський суд доходить висновку про повернення позовної заяви Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області як таку, що підписана особою, яка не має права її підписувати.

Керуючись ст.ст.7,162,164,174,234,235 ГПК України, суд ухвалив:

Повернути позовну заяву Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області (зареєстрована 19.12.2022 р. за вх. № 3603/22) з доданими до неї документами заявнику.

Роз`яснити Тарутинській селищній раді Болградського району Одеської області, що у відповідності до приписів частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя С.Ф. Гут