Рішення № 10812467, 26.03.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.03.10р.Справа № 16/26-10

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Дуко-Техник", г. Днепропетровск

к ЧП ОСОБА_4, г. Ташкент, Республика Узбекистан

о взыскании 6 000 Евро

СУДЬЯ ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представители:

от истца: Волошин О.О. - директор, протокол общего собрания основателей общества от 01.09.2000г. №1;

Пелипас Т.К. - представитель, дов. от 24.03.2008г. №50;

от ответчика: не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.

СУТЬ СПОРА:

Истец просит взыскать с ответчика 6000 Евро задолженности за поставленное на основании контракта от 08.07.2009 г. №14/2009 оборудование.

Ответчик отзыв на исковое заявление и другие истребованные судом документы не предоставил, в судебное заседание не явился, в ходатайстве (вх. №4970 от 11.03.2010г.) иск признает в полном объёме и просит рассмотреть дело без его присутствия в связи с невозможностью направить свого представителя.

Оригиналы документов, осмотренные в судебном заседании, соответствуют копиям, приобщённым к материалам дела.

Дело согласно статье 75 Хозяйственного процессуального кодекса Украины рассматривается по имеющимся в нем материалам.

Ходатайства об применении средств технической фиксации судебного процесса представителями истца заявлено не было.

По согласию представителей истца в судебном заседании оглашена вступительная и резолютивная части решения.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей истца, хозяйственный суд, -

УСТАНОВИЛ:

- 08.07.2009г. между истцом - Обществом с ограниченной ответственностью "Дуко-Техник" (продавцом) и ответчиком ЧП ОСОБА_4 (покупателем) был заключен контракт №14/2009 на поставку оборудования (далее - Контракт), согласно пунктов 1.1, 1.2, 2.1 которого продавец поставляет, а покупатель принимает товары и услуги согласно Приложений; Приложения являются неотъемлемой частью настоящего Контракта; поставка осуществляется на условиях, оговорённых в каждом Приложении отдельно;

- общая стоимость Контракта составляет 6000 Евро (пункт 3.1 Контракта);

- срок поставки товаров и услуг определяются в каждом Приложении к Контракту отдельно (пункт 5.1 Контракта);

- согласно Приложения от 08.07.2009г. №1 товаром, который должен был быть поставлен продавцом покупателю является линия по изготовлению колбасных клипс (1 комплект), стоимостью 6000 Евро; поставка осуществляется на условиях СІР Ташкент станция Чукурсай 72000 (Узбекистан) согласно Инкотермс 2000; срок поставки товара в течении 12 недель с момента подтверждения заказа;

- согласно пункту 5.3 Контракта, датой поставки считается дата таможенного оформления товара Продавцом на территории Украины для отправки покупателю;

- во исполнение условий Контракта истцом было поставлено ответчику товар, оговорённый в Контракте, что подтверждается накладной от 15.07.2009г., таможенной декларацией от 15.07.2009г. (листы дела 21-23);

- пунктом 1 Приложения от 08.07.2009г. №1 установлены следующие условия оплаты 100% оплата по факту поставки товара на место назначения;

- таким образом, условиями договора, включая условия Приложения от 08.07.2009г. №1, не установлены конкретные сроки оплаты;

- согласно пункту 10.3 Контракта (в редакции Дополнительного соглашения от 10.07.2009г.) стороны согласны с тем, что для решения возникшего между ними спора будет применяться право страны Украины;

- согласно части 2 статьи 530 Гражданского кодекса Украины, если срок исполнения обязательства не установлен или определён моментом предъявления требования, кредитор имеет право требовать его исполнения в любое время; должник должен исполнить такое обязательство в семидневный срок со дня предъявления требования, если обязательство немедленного исполнения не следует из договора или актов гражданского законодательства;

- как видно из материалов дела, истцом ответчику 15.07.2009г. был выставлен к оплате счёт от 13.07.2009г. №13/07/13 (лист дела 24);

- таким образом, ответчик должен был оплатить поставленный товар до 22.07.2009г.;

- строк исполнения обязательств ответчика по оплате за полученный товар считается таким, что наступил;

- задолженность ответчика перед истцом составляет 6000 Евро, что подтверждается подписанным сторонами актом от 17.02.2010г. сверки взаимных расчётов (л.д. 25);

- на момент рассмотрения дела доказательств погашения задолженности перед истцом ответчиком не предоставлено;

- согласно статье 526 Гражданского кодекса Украины обязательства должны исполняться надлежащим образом согласно условиям договора и требований Гражданского кодекса, других актов гражданского законодательства, а при отсутствии таких условий и требований согласно обычаям делового оборота или других требований, которые обычно предъявляются;

- статьёй 193 Хозяйственного кодекса Украины предусмотрено, что субъекты хозяйствования и другие участники хозяйственных отношений должны исполнять хозяйственные обязательства надлежащим образом согласно закона, других правовых актов, договора; не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Суд считает необходимым также отметить, что при вынесении решения руководствовался положениями пунктов 10.2 и 10.5 Контракта, согласно которым в случае, если стороны не придут к соглашению, возникший спор будет передан на рассмотрение Хозяйственного суда Днепропетровской области, расположенного по адресу: г. Днепропетровск, ул. Куйбышева, 1-а; язык разбирательства русский.

Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно статье 49 Хозяйственного процессуального кодекса Украины судебные расходы по делу следует возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 82-85, 116 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, хозяйственный суд, -

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ЧП ОСОБА_4 (АДРЕСА_1; р/с НОМЕР_1 «Алп Жамол банк»Зангиатинский филиал, МФО 01029) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Дуко-Техник" (49041, г. Днепропетровск, ул. Стартовая, 26; код ЕГРПОУ 31155219; текущий валютный счёт в евро №26003001000081 E CREDIT BANK»OJSC Dnepropetrovsk, Ukraine SWIFT CODE: ACJCUA2N; Банк корреспондент: k/c 69107052 Bayerische Hypo und Vereinsbank AG Hypovereinsbank Munich, Germany SWIFT CODE: HYVEDEMM) 6000 Евро долга, 690 грн. 06 коп. затраты по оплате государственной пошлины и 236 грн. 00 коп. затраты на информационно-техническое обеспечение судебного процесса.

Выдать приказ.

Приказ выдать после вступления решения в законную силу.

Решение хозяйственного суда набирает законную силу после окончания десятидневного срока со дня его подписания.

СУДЬЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата подписания решения,

оформленного согласно статьи 84 ХПК Украины,

„22„ марта 2010г.