Ухвала суду № 108122425, 28.12.2022, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/5576/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2022 року. суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Україна - 2010» про визнання права власності на майновий пай, -

ВСТАНОВИВ :

27 грудня 2022 року, ОСОБА_1 звернувся до суду з названим позовом, в якому просив суд, поновити йому строк позовної давності на звернення до суду, пропущений з поважних причин та зобов?язати ТОВ «Україна - 2010» виділити йому нерухоме майно у виді одного з наявних корпусів на МТФ № 1 (колишнього колгоспу ім. Дзержинського) за адресою : АДРЕСА_1 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2022 р. матеріали вказаного позову були розподілені у провадження судді Гандзій Д.М.

Однак, на думку суду, суддя Гандзій Д.М. підлягає самовідводу у даному провадженні, виходячи з того, що суддя та його сім`я знаходиться у дружніх стосунках з директором ТОВ «Україна - 2010» ОСОБА_2 та його сім`єю, з яким ми народились в смт. Піщанка, Піщанського району, Вінницької області, в якому народився я та ОСОБА_2 , де проживали його та мої родичі, які підтримували між собою дружні та сусідські відносини, що є безумовноюпідставою длясамовідводу порозгляду даногопозову,в порядкуст.36ЦПК України,у зв`язкуз чим,суддя підлягаєсамовідводу,враховуючи можливістьподальших скаргз бокупозивача,та зметою запобіганняобставин,які викликаютьсумніви воб`єктивності інеупередженості приздійсненні правосуддяпо данійсправі,які можутьбезпосередньо вплинутина висновкирішення суду,заінтересованості певнихсуб`єктівта можливогоскасування рішеннясуду зпідстав незаконногоскладу судупри розглядівищевказаного позову,а томувважаю необхіднимзадовольнити заявупро самовідвідсудді впорядку ст.ст.36,40ЦПК України,якими передбачено,що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі, питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу і задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Відповідно до ч. 3 статті 39 ЦПК України - відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) - дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Керуючись ст.ст. 36-41 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

1.Заяву про самовідвід судді Гандзій Д.М. задовольнити ;

2.Суддя по вказаній справі, який призначить справу до розгляду, буде визначений Автоматизованою системою документообігу суду, згідно ст. 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гандзій Д.М.