Ухвала суду № 10812212, 18.03.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.03.10р.Справа № 6/404-08 За заявою Приватного підприємства "Творчество", м. Запоріжжя

Про зміну порядку виконання ухвали суду з добровільного на примусове

У справі:

За позовом Приватного підприємства "Творчество", м. Запоріжжя

до Підприємства Державного департаменту з питань виконання покарань у Дніпропетровській області Синельниківської виправної колонії № 94, с. Шахтне, Синельниківський район, Дніпропетровська область

про стягнення 140 075,77 грн.

Суддя Коваленко О.О.

Представники:

від позивача - Горлов С.Б., директор;

від відповідача - Соломянна О.М., представник, довіреність №94/10-410 від 19.02.2010р.; Левицький, представник, наказ №97о/с від 04.12.2009р.

СУТЬ СПОРУ:

23.12.2008р. ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області затверджена мирова угода від 23.12.2008р. по справі № 6/404-08 та припинено провадження у справі.

05.03.2010р. від позивача у порядку ст.121 ГПК України надійшла заява про зміну порядку виконання ухвали суду з добровільного на примусове, з посиланням на те, що відповідачем у добровільному порядку частково сплачено грошові кошти у розмірі 15 300,00 грн., що підтверджується банківськими виписками від 07.08.2009р., 21.09.2009р., 11.09.2009р., 29.05.2009р., 10.06.2009р., в період з 29.05.2009р. по 21.09.2009р. У зв`язку з чим борг становить 142 511,61 грн.

У зв’язку з наведеним суд призначив заяву до розгляду з викликом представників сторін на 18.03.2010р.

Представник позивача в судове засідання з’явився, просить задовольнити заяву про зміну способу виконання мирової угоди з добровільного на примусовий, у зв’язку з тим, що терміни виконання умов даної мирової угоди відповідачем по справі були порушені і на даний час не виплачена вся заборгованість.

Представник відповідача в судове засідання з’явився, проти заяви не заперечує.

Розглянувши подану заяву, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

23.12.2008р. ухвалою суду господарського суду Дніпропетровської області заявою сторін було затверджено мирову угоду від 22.06.200923.12.2008р. по справі № 6/404-08 та припинено провадження у справі.

Відповідно до п.2 Мирової угоди відповідач зобов'язався протягом 12 (дванадцяти) місяців з моменту затвердження цієї мирової угоди судом, сплатити Кредитору борг у сумі 157 811,61 грн. шляхом перерахування коштів на його банківський рахунок частинами, по мірі реалізації готової продукції, яка знаходиться на складі підприємства Синельниківської ВК №94.

Відповідачем у добровільному порядку частково було сплачено грошові кошти у розмірі 15 300,00 грн., що підтверджується банківськими виписками від 07.08.2009р., 21.09.2009р., 11.09.2009р., 29.05.2009р., 10.06.2009р., в період з 29.05.2009р. по 21.09.2009р. У зв`язку з чим борг становить 142 511,61 грн.

У зв'язку з тим, що терміни виконання умов даної мирової угоди відповідачем по справі були порушені і не виплачена вся заборгованість, Приватне підприємство "Творчество" звернулося з заявою до ВДВС про примусове виконання ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2008р.

08.02.2010р. постановою відділу державної виконавчої служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції позивачу відмовлено у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання ухвали суду, з посиланням на неможливість її виконання з причини невідповідності вимогам, що пред'являються до оформлення виконавчого документа, передбачених ст.19 Закону України "Про виконавче провадження".

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд дійшов до висновку про задоволення заяви позивача про зміну способу виконання мирової угоди з добровільного на примусовий.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими.

В даному випадку реалізація ухвали господарського суду про затвердження мирової угоди неможлива через невиконання відповідачем умов даної мирової угоди, тому суд вважає за необхідне прийняти нові заходи для реалізації вказаної ухвали, а саме змінити добровільний спосіб виконання мирової угоди на примусовий.

Керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про зміну способу виконання мирової угоди, що затверджена ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2008р. по справі № 6/404-08, з добровільного на примусовий - задовольнити.

2. Змінити встановлений ухвалою від 23.12.2008р. по справі № 6/404-08 спосіб виконання мирової угоди з добровільного на примусовий.

3. Стягнути з Підприємства Синельниківської виправної колонії № 94 (52543, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с.Шахтарське, код ЄДРПОУ 08679770, р/р 2600408030100 в обл. дирекції "Райффайзен Банк Аваль", МФО 305653) на користь Приватного підприємства "Творчество" (69098, м. Запоріжжя, вул. Полякова, 5, кв. 91, код ЄДРПОУ 19265497, р/р 26005013054980 у філії ЗРУ ВАТ банк "Фінанси та Кредит", м. Запоріжжя, МФО 313731) залишок заборгованості по мировій угоді, що затверджена ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2008р. по справі № 6/404-08, в розмірі 142 511,61 грн. (сто сорок дві тисячі п'ятсот одинадцять гривень 61 коп.).

Суддя О.О. Коваленко