Єдиний державний реєстр судових рішень 237/649/21
1-в/237/67/22
УХВАЛА
Іменем України
29.08.22 року м.Курахове
Мар`їнський районий суд Донецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 .
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Курахове подання начальника Покровського РВ №1 філії ДУ «Центр Прбації» в Донецькій області про звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від відбування покарання з випробуванням,-
В С Т А Н О В И В:
03.06.2021 року вироком Мар`їнського районного суду Донецької області ОСОБА_3 був засуджений за ч. 2 ст. 110 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік з обов`язком заборони виїзду за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
До суду надійшло подання начальника Покровського РВ №1 філії ДУ «Центр Прбації» в Донецькій області про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання в зв`язку з тим, що іспитовий строк засудженого закінчився 03.06.2022 року, за час перебування на обліку ОСОБА_3 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно.
Засуджений ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився.
Представник Покровського РВ №1 філії ДУ «Центр Прбації» в судовому засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням. Так, відповідно до вимог ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках,встановлених законом. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Як вбачається з матеріалів справи, випробувальний термін закінчився.
За таких обставин подання може бути задоволено. Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 165 ч. 2 КВК України, ст. 537 ч. 1 п. 9 КПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Подання начальника Покровського РВ №1 філії ДУ «Центр Прбації» в Донецькій області про звільнення засудженого ОСОБА_3 задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 03.06.2021 року вироком Мар' їнського районного суду Донецької області за ч. 2 ст. 110 КК України, від призначеного покарання звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку. Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.
Cуддя ОСОБА_1
Судове рішення № 108121261, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 29.08.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 237/649/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: