Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
23.03.10р.Справа № 14/39-10 За позовом Прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської обл., 50007, м. Кривий Ріг, вул. Книжна, 1-а, в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, 50101, м. Кривий Ріг, пл. Радянська, 1, та Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", 50000, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 700,77 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача Веркалець С.Д. - юрисконсульт довіреність від 02.03.2009 року
Від відповідача не з'явився
За участю Старший прокурора відділу прокуратури області Кріпак Н.В. - посвідчення від 19.09.2008 року
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Саксаганського р-ну м. Кривого Рогу Дніпропетровської обл., м.Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., та Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Дніпропетровськ, до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., про стягнення на підставі договору № 6066 від 01.09.2008 року основного боргу в сумі 3513,76 грн., пені в сумі 402,54 грн., інфляційних в сумі 224,30 грн., 3% річних в сумі 73,93 грн.
Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за вищевказаним договором в частині розрахунку за отриману теплову енергію.
Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 28.01.2010 року, 09.03.2010 року, 23.03.2010 року не з'явився.
Відповідача було своєчасно та належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення за № 49700 (а. с. 31).
09.03.2010 року до суду поступила заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач змінює позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача 402,54 грн. - пені, 224,30 грн. - інфляційних, 73,93 грн. - 3% річних та судові витрати.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача та Старшого прокурора відділу прокуратури області, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, за згодою Старшого прокурора відділу прокуратури області та представника позивача, у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.
Ухвалою суду від 28.01.2010 року на підставі ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, строки вирішення спору у справі № 14/39-40 терміном на один місяць, тобто до 24.03.2010 року.
01.09.2008 року позивач (КПТМ "Криворіжтепломережа") і відповідач (ФОП ОСОБА_1.) уклали договір на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і пару № 6066, згідно п. 1.1 розділу 1 якого, постачальник (позивач) відпускає споживачу (відповідач) теплову енергію і гарячій воді на потреби опалення, вентиляції гарячого водопостачання і у вигляді пару на технологічні потреби, а споживач оплачує отриману теплову енергію по встановленим тарифам (цінам) в строки, передбачені договором.
Відповідно до п. 1.3 договору, постачальник відпускає споживачу теплову енергію на об'єкти, зазначені в таблиці № 2 у відповідності з встановленим планом споживання теплоспоживання з 01.09.2008 року до 01.09.2009 року.
На виконання умов договору, позивач поставляв відповідачу теплову енергію протягом всього періоду, визначеного договором.
Пунктом 3.1 договору визначено, що оплата за відпущену теплову енергію здійснюється споживачем щомісячно самостійно, в грошовій формі, та іншими формами розрахунку за узгодженням сторін до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.
Тарифи на теплову енергію передбачені рішенням виконавчого комітету Криворізької міської Ради Дніпропетровської області "Про затвердження тарифів на послуги водо-теплопостачання в м. Кривому Розі для групи інших споживачів № 584 від 13.08.2008 року - 395 грн. за 1 Гкал з 01.09.2008 року, № 110 від 08.04.2009 року - 532,00 грн. за 1 Гкал. по теперішній час.
В порушення умов договору, відповідач після порушення провадження у справі № 14/39-10 розрахувався з позивачем по сумі основного боргу в сумі 3513,76 грн.
Згідно з п. 3.3 договору, якщо споживач є суб'єктом іншого сектору господарювання економіки і не здійснив оплату за відпущену теплову енергію в строк, встановлений п. 3.1 договору, він несе відповідальність у відповідності з вимогами п. п. 4-7 ст. 231 Господарського кодексу України і Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" № 543/96-ВР від 22.11.1996 року в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочки оплати.
Згідно з п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Вимоги позивача по стягненню з відповідача 402,54 грн. - пені, 224,30 грн. - інфляційних, 73,93 грн. - 3% річних підлягають задоволенню та підтверджуються матеріалами справи.
Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 599, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, р/р 26003306142989 філія Центрально-Міського відділення "Промінвестбанк" м. Кривий Ріг, МФО 305493, код ЄДРПОУ 03342184) 402 (чотириста дві) грн. 54 коп. - пені, 224 (двісті двадцять чотири) грн. 30 коп. - інфляційних, 73 (сімдесят три) грн. 93 коп. - 3% річних, про що видати наказ.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України в особі відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м.Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, р/р 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786, код бюджетної класифікації 22090200) 102 (сто дві) грн. - витрат на держмито, про що видати наказ.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) в доход Державного бюджету в особі Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, р/р 31211259700005 в відділенні банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 24246786, ККД 22050000) 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.
СуддяС.П. Панна Примітка: рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10 денного строку з дня підписання рішення. Дата підписання рішення - 02.04.2010 року.
Судове рішення № 10812095, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 14/39-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: