Ухвала суду № 10812084, 23.03.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.03.10р.Справа № 3/69-10 За заявою Відкритого акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

про видачу наказу господарського суду про примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" у справі №14/3К-09

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

до Приватного підприємства "Бролан", м. Кривий Ріг

про стягнення 786 427,14 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

позивача - Прівалова В.В., дов. №07/01 від 04.01.2010р.

відповідача - не з'явився (про час та місце засідання суду сповіщений належно)

СУТЬ СПОРУ:

23.02.2010р. Відкрите акціонерне товариство "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу виконавчого документу на підставі рішення Постійного діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 16.10.09р. по справі №14/3К-09.

Заява про видачу виконавчого документа мотивована тим, що рішення третейського суду не виконане добровільно Приватним підприємством "Бролан".

09.03.2010р. від Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" надійшла справа №14/3К-09 за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" до Приватного підприємства "Бролан"про стягнення 786 427,14 грн.

23.03.2010р. Позивач надав суду Регламент Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група", список третейських суддів Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група".

У судові засідання, представник Приватного підприємства "Бролан" не з’явивлявся, відзиву на заяву про видачу виконавчого документу до господарського суду не надав.

Дослідивши матеріали господарської справи та справи №14/3К-09 Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група", заслухавши пояснення представника Позивача (заявника), господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" із позовом, згідно якого просило стягнути з Приватного підприємства "Бролан" (м. Кривий Ріг) 124 004,40 грн. - боргу, 142 558,11 грн. - пені за порушення строків виконання робіт за договором підряду № 2391-10-10/07 від 17.07.2007р.; 250 383,60 грн. - боргу, 269 451,03 грн. - пені за порушення строків виконання робіт за договором підряду № 3046-10-10/07 від 05.09.2007р., судові витрати по справі у розмірі 7 864,27 грн. покласти на Відповідача.

Відповідно до п. 8.1 договору підряду № 2391-10-10/07 від 17.07.2007р. та договору підряду № 3046-10-10/07 від 05.09.2007р., усі спори, розбіжності, вимоги та претензії, що виникають з даного договору або у зв'язку з ним, у тому числі, відносно його укладення, виконання, порушення його умов, припинення або визнання його недійсним, підлягають розгляду Регіональним третейським судом України при Асоціації "Регіональна правова група", відповідно до Регламенту вказаного суду.

Зазначений спір розглядався Постійно діючим Регіональним третейським судом України при Асоціації "Регіональна правова група" у сформованому відповідно Регламенту Третейського суду складі головуючого третейського судді Палій Є. А., суддів Сідлецької С. О., Степаненка В. В., без участі секретаря судового засідання.

Вищезазначений спір був розглянутий третейським судом у відповідності до підвідомчості справ третейським судам, встановленої ст. 6, 12 Закону України "Про третейські суди".

За результатами розгляду вказаного спору Постійно діючим Регіональним третейським судом України при Асоціації "Регіональна правова група" прийнято рішення від 16.10.2009р. у справі №14/3К-09, яким вирішено:

1. Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Бролан" (50007, м. Кривий Ріг, вул. Якіра, 5, п/р 26008320065000 в Центральному відділенні ЗАТ "Донгорбанк", м. Кривий Ріг, МФО 334970, код ЄДРПОУ 34062075) на користь Відкритого акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" (50066, м. Кривий Ріг, п/р 26003162700 в Центральному відділенні ЗАТ "Донгорбанк", м. Кривий Ріг, МФО 334970, код ЄДРПОУ 00190977) 124 004,10 грн. (сто двадцять чотири тисячі чотири грн. 10 коп.) - заборгованості, 142 588,11 грн. (сто сорок дві тисячі п'ятсот вісімдесят вісім грн. 11 коп.) - пені за порушення строків виконання робіт за договором підряду № 2391-10-10/07 від 17.07.2007р.

3. Стягнути з Приватного підприємства "Бролан" (50007, м. Кривий Ріг, вул. Якіра, 5, п/р 26008320065000 в Центральному відділенні ЗАТ "Донгорбанк", м. Кривий Ріг, МФО 334970, код ЄДРПОУ 34062075) на користь Відкритого акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" (50066, м. Кривий Ріг, п/р 26003162700 в Центральному відділенні ЗАТ "Донгорбанк", м. Кривий Ріг, МФО 334970, код ЄДРПОУ 00190977) 250 383,60 грн. (двісті п'ятдесят тисяч триста вісімдесят три грн. 60 коп.) - заборгованості, 269 451,03 грн. (двісті шістдесят дев'ять грн. чотириста п'ятдесят одна грн. 03 коп.) - пені за порушення строків виконання робіт за договором підряду № 3046-10-10/07 від 05.09.2007р.

4. Стягнути з Приватного підприємства "Бролан" (50007, м. Кривий Ріг, вул. Якіра, 5, п/р 26008320065000 в Центральному відділенні ЗАТ "Донгорбанк", м. Кривий Ріг, МФО 334970, код ЄДРПОУ 34062075) на користь Відкритого акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" (50066, м. Кривий Ріг, п/р 26003162700 в Центральному відділенні ЗАТ "Донгорбанк", м. Кривий Ріг, МФО 334970, код ЄДРПОУ 00190977) 7 864,27 грн. (сім тисяч вісімсот шістдесят чотири грн. 27 коп.) - витрат, пов'язаних з вирішенням спору третейським судом.

Відповідно до ст. 21 Регламенту Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" на Відповідача покладений третейський збір в сумі 7 864,27 грн.

На день розгляду господарським судом заяви про видачу виконавчого документа рішення Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 16.10.2009р. № 14/3К-09 не скасоване компетентним судом, строк для подання заяви на видачу виконавчого документа не пропущений.

Виходячи із суб’єктного складу сторін заява про видачу виконавчого документа підвідомча господарському суду.

Вищезазначені обставини свідчать про відсутність встановлених ч. 6 ст. 56 Закону України "Про третейські суди" підстав для відмови в задоволенні заяви Відкритого акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" про видачу виконавчого документа.

Згідно зі ст. 55 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні.

Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

Заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом протягом 15 днів з дня її надходження до суду. Про час та місце розгляду заяви повідомляються сторони, проте неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви (ст. 56 Закону України "Про третейські суди").

На підставі вищевикладеного, заява відкритого акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 16.10.2009р. № 14/3К-09 підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене керуючись ст. 56 Закону України "Про третейські суди", ст. 86, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву відкритого акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 16.10.2009р. № 14/3К-09 задовольнити.

Видати Відкритому акціонерному товариству "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 16.10.2009р. № 14/3К-09 про стягнення з Приватного підприємства "Бролан" (50007, м. Кривий Ріг, вул. Якіра, 5, п/р 26008320065000 в Центральному відділенні ЗАТ "Донгорбанк", м. Кривий Ріг, МФО 334970, код ЄДРПОУ 34062075) на користь Відкритого акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" (50066, м. Кривий Ріг, п/р 26003162700 в Центральному відділенні ЗАТ "Донгорбанк" м. Кривий Ріг, МФО 334970, код ЄДРПОУ 00190977) 124 004,10 грн. (сто двадцять чотири тисячі чотири грн. 10 коп.) - заборгованості, 142 588,11 грн. (сто сорок дві тисячі п'ятсот вісімдесят вісім грн. 11 коп.) - пені за порушення строків виконання робіт за договором підряду № 2391-10-10/07 від 17.07.2007р., 250 383,60 грн. (двісті п'ятдесят тисяч триста вісімдесят три грн. 60 коп.) - заборгованості, 269 451,03 грн. (двісті шістдесят дев'ять грн. чотириста п'ятдесят одна грн. 03 коп.) - пені за порушення строків виконання робіт за договором підряду № 3046-10-10/07 від 05.09.2007р., 7 864,27 грн. (сім тисяч вісімсот шістдесят чотири грн. 27 коп.) - витрат, пов'язаних з вирішенням спору третейським судом.

Суддя С.Г. Юзіков