Рішення № 108120520, 27.12.2022, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/869/22

Провадження №2-о/701/31/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2022 рокуМаньківський районний суд, Черкаської областів складі: головуючого-судді -Костенка А. І. за участю секретаря -Брітан О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Маньківка справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Маньківська селищнарада смт. Маньківка Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд із заявою до заінтересованої особи про встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кривець, Маньківського району Черкаської області померла матір заявника - ОСОБА_2 . Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 16.11.2007 Кривецькою сільською радою Маньківського району Черкаської області, актовий запис № 18. Після її смерті відкрилась спадщина, у яку також входить земельна ділянки розміром 2,37 га, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Маньківської селищної ради (бувшої Кривецької сільської ради), Уманського району, Черкаської області. Заявник являється спадкоємцем за законом після ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 та постановою нотаріуса № 724/02-31 від 05.11.2022 року. 05.11.2022 року заявник звернувся до Маньківської державної нотаріальної контори із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 2,37 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кривецької сільської ради, (на теперішній час Маньківської селищної ради), яка належала матері ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 . При розгляді заяви щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 нотаріусом звернуто увагу на відсутність доказів родинних відносин зі спадкодавцем, тому постановою нотаріуса від 05.11.2022 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки не було пред`явлено доказів родинних та інших відносин зі спадкодавцем. Із вказаної постанови нотаріуса видно, що інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 не звертались, тобто заявник є єдиним спадкоємцем. В цій же постанові нотаріуса зазначено, що доказом родинних відносин спадкоємців із спадкодавцем є рішення суду, що набрало законної сили, що і змусило заявника звернутися з відповідною заявою до суду.

Заявник до суду не з`явився, але в своїй заяві просив справу слухати у його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи: Маньківської селищної ради в судове засідання не з`явився, але надав суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутності та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника слід задоволити згідно вимог ст. 315 ЦПК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кривець, Маньківського району Черкаської області померла матір заявника - ОСОБА_2 . Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 16.11.2007 Кривецькою сільською радою Маньківського району Черкаської області, актовий запис № 18 (а.с. 8). Після її смерті відкрилась спадщина, у яку також входить земельна ділянки розміром 2,37 га, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Маньківської селищної ради (бувшої Кривецької сільської ради), Уманського району, Черкаської області. Заявник являється спадкоємцем за законом після ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 6), свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с. 7) та постановою нотаріуса № 724/02-31 від 05.11.2022 року (а.с. 9-10). 05.11.2022 року заявник звернувся до Маньківської державної нотаріальної контори із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 2,37 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кривецької сільської ради, (на теперішній час Маньківської селищної ради), яка належала матері ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 . При розгляді заяви щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 нотаріусом звернуто увагу на відсутність доказів родинних відносин зі спадкодавцем, тому постановою нотаріуса від 05.11.2022 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки не було пред`явлено доказів родинних та інших відносин зі спадкодавцем. Із вказаної постанови нотаріуса видно, що інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 не звертались, тобто заявник є єдиним спадкоємцем. В цій же постанові нотаріуса зазначено, що доказом родинних відносин спадкоємців із спадкодавцем є рішення суду, що набрало законної сили. Факт, що спадкодавець ОСОБА_2 була рідною матір`ю заявника, тобто ОСОБА_1 підтверджується довідкою Маньківської селищної ради Уманського району Черкаської області від 10.11.2022 року № 152 (а.с. 11). ОСОБА_3 до укладення шлюб 22.12.1977 року мала прізвище ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 . Відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 матір`ю заявника є ОСОБА_5 . При видачі паспорта нового зразка прізвище заявника було переведене на українську мову та записане ОСОБА_6 . Крім цього факт, що спадкодавець була рідною матір`ю заявника підтверджується належним чином завіреними заявами жителів с. Кривець - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 копії паспортів та кодів яких додаються (а.с. 12, 17).

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження-це виднепозовного цивільногосудочинства,в порядкуякого розглядаютьсяцивільні справипро підтвердженнянаявності абовідсутності юридичнихфактів,що маютьзначення дляохорони прав,свобод таінтересів особиабо створенняумов здійсненнянею особистихнемайнових чимайнових правабо підтвердженнянаявності чивідсутності неоспорюванихправ.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядаєв порядкуокремого провадженнясправи провстановлення фактів,що маютьюридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Проаналізувавши вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи поданих заявником достовірних доказів, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи та достатність доказів, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність обставин справи, які входять до предмета доказування, що дає суду змогу дати відповідну належну оцінку доказам та ухвалити законне, обгрунтоване рішення по суті спору, тому заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265, 293, 315, 316, 318 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Маньківська селищнарада смт.Маньківка Черкаськоїобласті про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кривець, Маньківського (нині Уманського) району Черкаської області, актовий запис № 18 від 16 листопада 2007 року, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 16.11.2007 року Кривецькою сільською радою Маньківського району Черкаської області, доводилась рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_4 , жителю с. Кривець, Уманського району Черкаської області).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

СуддяА. І. Костенко