Ухвала суду № 108118771, 26.12.2022, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/10116/21

Провадження № 2-н/524/2554/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2022 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши заяву Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської радиКременчуцького районуПолтавської областіпро видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за наданіпослуги зцентралізованого водопостачаннята централізованоговодовідведенняусумі 9832,56грн. -

ВСТАНОВИВ:

19.11.2021 року Автозаводським районним судом м. Кременчука видано судовий наказ № 524/10116/21 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер суду не відомий, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, що розташований: Полтавська область, м.Кременчук, пров. Героїв Бреста, буд. 35-А, (р/р НОМЕР_2 у відділенні ПАТ «Кристалбанк», ЄДРПОУ - 03361655, ІПН 033616516031), заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в сумі 8898,51 грн., встановлений індекс інфляції у розмірі 679,57 грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 254,48 грн., за період з 01.06.2019 року по 30.09.2021 року.

Як вбачається з матеріалів заяви та підтверджується довідкою Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради прізвище боржника одного з боржників ОСОБА_3 .

Разом з тим, при оформленні судового наказу допущено помилку, а саме невірно зазначено прізвище боржника " ОСОБА_3 ", замість вірного " ОСОБА_3 ".

Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2ст. 269 ЦПК Українипитання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в судовий наказ від 19.11.2021 по справі № 524/10116/21, зазначивши вірнопрізвище боржника « ОСОБА_3 ".

Керуючись ст.ст.269,353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в судовому наказі, виданому 19.11.2021року Автозаводскимрайонним судомм.Кременчуказа заявою Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за наданіпослуги зцентралізованого водопостачаннята централізованоговодовідведенняу сумі 9832,56 грн., а саме по всьому тексту зазначити вірно прізвіще боржника " ОСОБА_3 ", замість помилково вказаного " ОСОБА_3 ".

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С.Предоляк