Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/6779/22
Провадження № 2-н/524/1549/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., в порядку письмового провадження розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі від 23.12.2022 за заявою ТОВ "КРЕМЕНЧУКГАЗ-ТРЕЙДІНГ", про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з газопостачання
УСТАНОВИВ:
23.12.2022 за заявою ТОВ "КРЕМЕНЧУКГАЗ-ТРЕЙДІНГ" судом було видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з газопостачання.
Судом було встановлено, що в судовому наказі допущено описку в зазначенні сумі боргу, яка підлягає стягненню, а саме вказано «45840,46 грн» замість правильної «10463,90 грн»
Відповідно до ч.1 ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
В ст.432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
З огляду на те, що судом було допущено описку при зазначені суми боргу, суд вважає за необхідне виправити вказану помилку.
Керуючись ст. 258 260, 432 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в судовому наказі, виданому суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука 23.12.2022 по справі№ 524/6779/22 за заявою ТОВ "КРЕМЕНЧУКГАЗ-ТРЕЙДІНГ" про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з газопостачання,а самесуму боргузазначити «10463,90грн» замість неправильної «45840,46 грн»
Ухвала набираєзаконної силинегайно післяїї проголошення,якщо іншене передбаченоцим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Діна АНДРІЄЦЬ
Судове рішення № 108118768, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 27.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/6779/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: