Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 392/18/21
Провадження № 2/392/140/22
УХВАЛА
23 травня 2022 року м. Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бадердінової А.В., секретар судового засідання Жельман О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні по цивільній справі №392/18/21 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Беспалова Наталка Олександрівна до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Беспалова Н.О. звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Беспалова Н.О. подала клопотання, зареєстроване судом 23.05.2022 року за вх. №3614, про допит свідків в судовому засіданні, а саме: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . На обґрунтування клопотання зазначила, що даним особам відомі обставини викладені в позовній заяві.
Відповідно до частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Відповідно до ч. 3 ст.91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
Враховуючи,що вимоги,передбачені ст.91ЦПК України,представником позивача дотримано, з урахуванням положень ч. 3 ст. 12, ч.1 ст.13, ч.1, ст. 81 ЦПК України, суд приходить до висновку, що клопотання про виклик свідків та допит його в судовому засіданні підлягає задоволенню, оскільки вони зможуть повідомити суду про обставини, які підлягають встановленню та доведенню по даній справі.
Керуючись статтями 81, 91, 259, 260 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Беспалової Наталки Олександрівни про виклик свідків - задовольнити.
Викликати та допитати в судовому засіданні свідків:
- ОСОБА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_4 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Альона Володимирівна Бадердінова
Судове рішення № 108118524, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 23.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 392/18/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: