Ухвала суду № 108118496, 27.12.2022, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/7711/21

1-в/405/548/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2022 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому в залі суду подання в.о. начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Кропивницький,українця,гр.України, збазовою середньоюосвітою,неодруженого,працюючого неофіційно,не маючогона утриманнімалолітніх танеповнолітніх дітей,зареєстрованого тапроживаючого заадресою: АДРЕСА_1 , засудженого 21.12.2021 року вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда за ч. 2 ст. 185 КК України до 01 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 01 рік, відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_7 покладені судом обов`язки : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання,роботи та навчання , -

встановив:

впровадження Ленінськогорайонного судум.Кіровограда надійшлоподання в.о.начальника Подільськогорайонного відділуфілії Державноїустанови «Центрпробації» вКіровоградській областіпро вирішенняпитання щодозвільнення відвідбування покаранняу зв`язкуз закінченняміспитового строкувідносно ОСОБА_7 .

Вказане подання мотивоване тим, що 28.01.2022 року на виконання до Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області надійшли вирок та розпорядження Ленінського районного суду м.Кіровограда відносно громадянина ОСОБА_7 , в той же день засуджений був поставлений на облік та направлено виклик за його місцем проживання. 04.02.2022 року засуджений ОСОБА_7 був ознайомлений з порядком та умовами відбування звільнення від відбування покарання з випробуванням, про що дав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов`язками покладеними на нього судом, які ОСОБА_7 зобов`язався виконувати (а.с. №13). За час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації засуджений ОСОБА_7 зарекомендував себе позитивно, обов`язки покладені на нього вироком суду виконав, застереження у вигляді письмового попередження не застосовувалось. Відповідно до інформації наявної по облікам інформаційно- телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» засуджений ОСОБА_7 під час іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався (а.с. №64). Згідно довідки підрозділу інформаційно-аналітичної підтримки (оперативно-довідкової картотеки) Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області засуджений ОСОБА_7 під час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с. №62). При проведенні оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних факторів виявлено не було. Протягом іспитового строку із засудженим ОСОБА_7 неодноразово проводились бесіди профілактичного характеру щодо недопущення вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

На даний час іспитовий строк, встановлений вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.12.2021 закінчився, та на підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України просив вирішити питання щодо звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представник уповноваженого органу з питань пробації подання підтримав та просив його задовольнити з мотивів, викладених в ньому.

Засуджений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду подання повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить телефонограма про виклик в судове засідання від 26.12.2022 року та довідка про доставку смс-повідомлення від 26.12.2022 відповідно до заявки останнього (а.п. 95,96.92), надав до суду заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав та просив його задовольнити (а.п. 93).

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання органу пробації.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого № 12/2022 р., суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.12.2021 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі строком на 01 рік. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 01 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на нього покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання,роботи та навчання(а.о.с.2-3). Засуджений був ознайомлений з умовами відбування покарання, що підтверджується підпискою останнього від 04.02.2022 (а.о.с.13). Відповідно до інформації наявної по облікам інформаційно- телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» засуджений ОСОБА_7 під час іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався (а.с. №64). Згідно довідки підрозділу інформаційно-аналітичної підтримки (оперативно-довідкової картотеки) Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області засуджений ОСОБА_7 під час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с. №62).

Таким чином, відповідно до матеріалів особової справи ОСОБА_7 порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушував, застереження у вигляді письмового попередження не отримував, обов`язки, покладені на нього судом, виконав.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що ОСОБА_7 за час перебування на обліку в Подільському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області у вчинені нового злочину не підозрювався та обвинувачення останньому не пред`являлось, суд приходить до висновку, що сукупність обставин по справі свідчать про виправлення засудженого на протязі іспитового строку. Приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_7 від призначеного йому покарання вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.12.2021 у виді обмеження волі.

Керуючисьст. 78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

постановив:

подання в.о. начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_7 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді 01 року обмеження волі, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.12.2021 за ч.2 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Особову справу засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за № 12/2022 р. повернути до Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_8