Рішення № 10811723, 23.03.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.03.10р.Справа № 14/55-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України", 02099, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 9, корп. 90, к. 411, в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України", 53224, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 46а, к. 3

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 51400, АДРЕСА_1

про стягнення 5544,70 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Кислов М.В. - представник за довіреністю від 01.12.2008 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України", м. Київ, Київська обл., в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України", м.Новомосковськ, Дніпропетровська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Павлоград, Дніпропетровська обл., про стягнення на підставі договору кредиту № ДК 307-142 основного боргу в сумі 4990 грн., пені в сумі 554,70 грн., судових витрат.

23.03.2010 року до суду поступили уточнення позовних вимог, в яких позивач відмовляється від стягнення з відповідача пені в сумі 554,70 грн.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем зобов'язань за вищевказаним договором кредиту, укладеним між позивачем та відповідачем, щодо повернення кредитних коштів. Відповідальність у вигляді пені передбачена умовами кредитного договору.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 02.02.2008 року, 11.03.2010 року, 23.03.2010 року не з'явився.

Відповідача було своєчасно і належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення № 19098317 (а. с. 25).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 господарського процесуального кодексу України, за згодою представника позивача, у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Справа, згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

Ухвалою суду від 11.03.2010 року на підставі ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, строки вирішення спору у справі № 14/55-10 продовжувались терміном на один місяць, а саме до 15.04.2010 року.

14.05.2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" (м. Київ) в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" (м. Нікополь Дніпропетровської області), як кредитором, та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (м. Павлоград Дніпропетровської області), як позичальником, укладений договір кредиту № ДК 307-142, згідно до п. 2.1. якого кредитор зобов'язується надати позичальнику в тимчасове користування на умовах зворотності, терміновості, забезпеченості та платності кредит у сумі 9600,00 грн., з оплатою по процентній ставці 2,8% на місяць, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки у розмірі та на умовах, передбачених договором.

На вид діяльності: надання фінансових послуг (діяльність з надання фінансових кредитів за рахунок залучених коштів кредитними установами) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" отримало ліцензію серія АВ № 020864 Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України строком дії з 07.11.2006 року по 07.11.2009 року.

Відповідно до п. 2.2. договору кредит надається з метою - на розвиток бізнесу.

Строк дії договору з моменту його підписання сторонами та до повного виконання сторонами своїх зобов'язань по Договору (п. 3.1 договору).

На виконання умов договору, відповідач отримав кредит в сумі 9600,00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 322 від 14.05.2009 року (а. с. 12).

Згідно п. 3.3 договору закінчення строку дії договору не звільняє сторони від зобов'язання повного виконання умов договору та відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Повернення кредиту здійснюється позичальником у порядку та терміни згідно з Графіком погашення кредиту і відсотків (Додаток № 1) готівкою через касу кредитора або шляхом перерахування на поточний рахунок кредитора через банк. При несплаті частини кредиту у термін, вказаний у Графіку, вони вважаються простроченими (п. 5.5 договору).

Додатком № 1 до договору є погоджений сторонами Графік сплати кредиту.

Відповідно до Графіку сплати кредиту кредит сплачується позивальником щомісяця, починаючи з 14.05.2009 року по 12.01.2010 року, у визначені кожного місяця дати. Сума до оплати, починаючи з 12.06.2009 року, 1200,00 грн. щомісяця.

В порушення умов договору, відповідач частково виконав прийняті на себе зобов'язання частково розрахувавшись з позивачем на суму 4610,00 грн.; сума боргу склала 4990,00 грн., яка підтверджується матеріалами справи і підлягає до стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Вимоги позивача по стягненню з відповідача 250,00 грн. - витрат за послуги адвоката не задовольняються господарським судом, оскільки не доведені позивачем - в матеріалах справи відсутні - свідоцтва про зайняття адвокатською діяльністю; договір про надання юридичних послуг щодо розгляду позову позивача до відповідача у справі № 14/55-10 про стягнення 5544,70 грн.; акт приймання-передачі виконаних робіт за даним спором; платіжний документ, який підтверджує сплату понесених витрат за надані адвокатом послуги.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати необхідно покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 599, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 9, корп. 90, кім. 411, р/р 26501218614504 в АКІБ "Укрсиббанк", м.Нікополь, МФО 351005, код ЄДРПОУ 35183716) 4990 (чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто) грн. - боргу за непогашений кредит, 102 (сто дві) грн. - витрат на держмито, 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

СуддяС.П. Панна Примітка: рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10 денного строку з дня підписання рішення. Дата підписання рішення - 02.04.2010 року.