Рішення № 1081172, 17.10.2007, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
17.10.2007
Номер справи
27/301-07
Номер документу
1081172
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2007 р. Справа № 27/301-07

вх. № 9322/1-27

Суддя господарського суду Мамалуй О.О.

при секретарі судового засідання Макаровських А.С.

за участю представників сторін:

позивача - Бузало В.В. - представник (за дорученням) відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "ТВ", м. Дніпропетровськ

до ФОП ОСОБА_1, с. Парасковія, Харківська область

про про стягнення 162748,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТВ" звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить стягнути з відповідача, СПДФО ОСОБА_1 за договором № 14-05-07 заборгованість в розмірі 162748,60 грн.

Відповідач в судове засідання двічі не з'явився, відзив на позов до суду не надав.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив, що 14.05.2007 р. між ТОВ „ТВ” та СПДФО ОСОБА_1 був укладений договір № 14-05/07 про поставку продукції. Відповідно до п. 8.5. даний договір діючий.

Згідно умов договору позивач зобов'язується поставити, а відповідач прийняти та оплатити на умовах договору металопродукцію в кількості, асортименті та строки, визначені рахунками та специфікаціями. Відповідно до специфікацій, що є невід'ємною частиною договору, сторони визначили кількість, асортимент та вартість поставляємої металопродукції, а саме позивач зобов'язався поставити, а відповідач прийняти та оплатити наступний товар:

- арматуру Ф 12 ТУ 14-4-493-2001L = 1,5-4,0 м. в кількості 22 т. за ціною 2708,33 грн. за 1 т. з визначенням строку оплати металопродукції до 28.05.2007 р.;

- арматуру Ф 12 ТУ 14-4-493-2001L = 1,5-4,0 м. в кількості 12,07 т. за ціною 2708,33 за 1 т., трубу профільну 50*25*2 в кількості 6 т., за ціною 3433,33 за 1т., трубу профільну 60*40*2 в кількості 6т., за ціною 3433,33 за 1т. з визначенням строку оплати металопродукції до 31.05.2007 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю „ТВ” здійснив два відвантаження на адресу СПДФО ОСОБА_1, а саме:

1. 18.05.2007 р. ТОВ „ТВ” відвантажив СПДФО ОСОБА_1 арматуру Ф 12 ТУ 14-4-493-2001L = 1,5-4,0 м. в кількості 22,7 т. за ціною 2708,33 грн. за 1 т. на загальну суму 73774,91 грн. Факт отримання відповідачем вантажу підтверджується видатковою накладною № ТВ-000496 від 18.05.2007 р., товаротранспортною накладною № 000154 від 18.05.2007 р., пропуском № 2121;

2. 23.05.2007 р. ТОВ „ТВ” відвантажив СПДФО ОСОБА_1 арматуру Ф 12 ТУ 14-4-493-2001L = 1,5-4,0 м. в кількості 11,860 т. за ціною 2708,33 за 1 т., трубу профільну 50*25*2 в кількості 4,25 т., за ціною 3433,33 за 1т., трубу профільну 60*40*2 в кількості 6,19 т., за ціною 3433,33 за 1т., трубу профільну 50*30*2 в кількості 1,8 т. за ціною 3433,33 за 1 т. на загальну суму 88973,69 грн. Факт отримання вантажу підтверджуються видатковою накладною № ТВ 000513 від 23.05.2007 р., товарно-транспортною накладною № 000159 від 23.05.2007 р., пропуском № 2188.

Всього було відвантажено продукції на загальну суму 162748,60 грн.

Так, СПДФО ОСОБА_1 не виконав своїх зобов'язань за договором № 14-05-07 з урахуванням додатків та не оплатив поставлену продукцію на суму 162748,60 грн., чим порушив свої зобов'язання за договором та ст. 692 Цивільного кодексу України та ст. 265 Господарського кодексу України, яким передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або інші строки, які встановлені договором.

Також суд зазначає, що СПДФО ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 526 Цивільного кодексу України, яка передбачає, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог даного кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43,49,75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з СПДФО ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь ТОВ „ТВ” (49106, м. Дніпропетровськ, вул. Добровольців, 3, код ЄДРПОУ 30474099, р/р 26000059832400 в АКІБ „Укрсиббанк”, МФО 351005) заборгованість за договором № 14-05-07 в розмірі 162748,60 грн.

3. Стягнути з СПДФО ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь ТОВ „ТВ” (49106, м. Дніпропетровськ, вул. Добровольців, 3, код ЄДРПОУ 30474099, р/р 26000059832400 в АКІБ „Укрсиббанк”, МФО 351005) суму судового збору в розмірі 1628,00 грн.

4. Стягнути з СПДФО ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь ТОВ „ТВ” (49106, м. Дніпропетровськ, вул. Добровольців, 3, код ЄДРПОУ 30474099, р/р 26000059832400 в АКІБ „Укрсиббанк”, МФО 351005) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу в розмірі 118,00 грн.

Рішення підписано _____

Суддя Мамалуй О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1081172 ?

Документ № 1081172 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1081172 ?

Дата ухвалення - 17.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1081172 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1081172 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1081172, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 1081172, Господарський суд Харківської області було прийнято 17.10.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 1081172 відноситься до справи № 27/301-07

Це рішення відноситься до справи № 27/301-07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1081169
Наступний документ : 1081175