Рішення № 10811692, 23.03.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.03.10р.Справа № 16/55-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Віза", м. Чернівці

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРОФІ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 184 630 грн. 33 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Черненко В.В. - представник, дов. від 26.02.2010р. №260210-01;

від відповідача: Бідняк Є.М. - директор, протокол від 10.02.2007р.загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРОФІ"

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 184 630 грн. 33 коп., що складає 150 182 грн. 90 коп. –заборгованості за поставлений відповідно до умов господарського договору поставки від 01.07.2007р. товар, 15 520 грн. 27 коп. –пені та 18927 грн. 16 коп. –25% річних, передбачених пунктом 8.5 господарського договору поставки від 01.07.2007р.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав.

Справа згідно із статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Оригінали документів, оглянуті у судовому засіданні, відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу представниками сторін заявлено не було.

За згодою представників сторін у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 01.07.2007р. між позивачем –Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційною фірмою "Віза" (постачальником) та відповідачем –Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРОФІ" (покупцем) було укладено господарський договір поставки (надалі –Договір), згідно із пунктом 1.1 якого постачальник зобов’язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні –покупцеві товар (товари), а покупець зобов’язався прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму;

- відповідно до пункту 2.3 Договору право власності на поставлені товари переходить до покупця в момент отримання товару від постачальника за видатково-прибутковою накладною;

- також пунктом 4.2 Договору встановлено, що передача товару від постачальника покупцю здійснюється за видатково-прибутковою накладною, в якій сторони зазначають найменування товару, що постачається, кількість в одиницях вимірювання, узгоджену ціну товару та загальну вартість товару, що постачається; на загальну вартість товару нараховується ПДВ за ставкою, встановленою чинним законодавством; дата, вказана покупцем у видатково-прибутковій накладній про прийняття товару, є датою поставки товару постачальником;

- на виконання умов Договору позивачем було поставлено відповідачу електричні товари /(надалі –товар) на загальну суму 696642 грн. 13 коп., що підтверджується видатковими накладними від 12.07.2007р. №В-00000416 на суму 36 613 грн. 00 коп., від 08.11.2007р. №В-00000702 на суму 91731 грн. 40 коп., від 04.01.2008р. №В-00000001 на суму 9 105 грн. 00 коп., від 27.02.2008р. №В-00000110 на суму 15065 грн. 00 коп., від 27.03.2008р. №В-00000182 на суму 2674 грн. 00 коп., від 03.04.2008р. №В-00000196 на суму 31083 грн. 90 коп., від 08.05.2008р. №В-00000253 на суму 77252 грн. 70 коп., від 14.05.2008р. №В-00000258 на суму 647 грн. 00 коп., від 11.06.2008р. №В-0000329 на суму 129191 грн. 60 коп., від 24.07.2008р. №В-0000384 на суму 129528 грн. 00 коп., від 08.08.2008р. №В-0000407 на суму 931 грн. 65 коп., від 15.09.2008р. №В-0000451 на суму 40912 грн. 00 коп., від 01.10.2008р. №В-0000483 на суму 3405 грн. 00 коп., від 08.10.2008р. №В-0000498 на суму 127124 грн. 00 коп., від 21.11.2008р. №В-0000566 на суму 1377 грн. 88 коп.;

- відповідно до пункту 8.1 Договору покупець повинен сплатити поставлений товар не пізніше 20 (двадцяти) робочих днів з дати поставки товару позичальником;

- відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;

- отже, строк погашення заборгованості вважається таким, що настав;

- як вбачається з матеріалів справи і не спростовується сторонами за отриманий товар відповідачем здійснено розрахунки частково, у тому числі після звернення з позовом до суду у сумі 1500 грн. 00 коп., тому провадження у цій сумі підлягає припиненню на підставі пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з відсутністю предмета спору;

- таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем становить 148 682 грн. 90 коп.;

- на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано;

- статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань;

- відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

- згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання);

- статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки;

- відповідно до пункту 9.7 Договору за порушення грошових зобов’язань за цим договором винна сторона сплачує постраждалій стороні пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період припущення порушення винною стороною, від суми невиконаного грошового зобов’язання за кожний день порушення виконання;

- отже, пеня становить 15 520 грн. 27 коп. (з 12.08.2009р. по 11.02.2010р.);

- статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом;

- проте, Договором встановлено, що в разі прострочення покупцем оплати товару постачальник має право вимагати, а покупець зобов’язаний сплатити проценти за користування чужими грошовими коштами у розмірі 25% річних, які нараховуються на суму заборгованості покупця за весь період користування ним грошовими коштами, які належать до сплати постачальнику (п.8.5 Договору)

- таким чином, 25% річних становлять 18 927 грн. 16 коп. (з 12.08.2009р. –11.02.2010р.).

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно із статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 49, пунктом 1-1 статті 80, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Припинити провадження у справі у сумі 1500 грн. 00 коп. - боргу.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРОФІ" (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Маяковського, буд.5-А; код ЄДРПОУ 34916727; п/р №26008099418400 в АКІБ “Укрсіббанк”, МФО 351005) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Віза" (58000, м. Чернівці, вул. Переяславська, буд. 4/16; код ЄДРПОУ 22840605; п/р №26000251100001 в ЧФ КБ „Приватбанк”, МФО 356282) 148 682 грн. 90 коп. - боргу, 15 520 грн. 27 коп. –пені, 18 927 грн. 16 коп. –річних, 1 846 грн. 30 коп. - витрати по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

„29„ березня 2010р.