Ухвала суду № 108116560, 27.12.2022, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/1132/22

Провадження № 2/193/421/22

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення її до підготовчого судового засідання

27 грудня 2022 року смт. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кравченко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )до Головногоуправління Національноїполіції вДніпропетровській області(вул.Троїцька,буд.20-а м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49101), про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконною бездіяльністю органу досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2022 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_3 , з позовом до відповідача - Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконною бездіяльністю органу досудового розслідування.

Відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому, справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.175-177 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі, передбачених ст. 185, 186 ЦПК України, не вбачається, тому суд вважає за можливе відкрити провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 187 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом представника позивача Пізняка Віктора Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконною бездіяльністю органу досудового розслідування.

Призначити вказанусправу впорядку загальногопозовного провадженнядо розглядуу підготовчомусудовому засіданніна 16 січня 2023 року о 14:00 годині в приміщенні Софіївського районного суду Дніпропетровської області (вул. Карпенко, буд. 3, смт. Софіївка, Дніпропетровської області. Зал судових засідань №3).

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити сторонам про наявність обов`язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: https://sf.dp.court.gov.ua/sud0439/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть включатися до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.О. Кравченко