Ухвала суду № 108116256, 27.12.2022, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1963/22

Номер провадження 1-в/184/145/22

27 грудня 2022 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» про зарахування у строк відбуття покарання час перебування в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» та час слідування під вартою до виправного центру засудженій: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, не заміжню, до засудження не працювала, освіта повна загальна середня, зареєстрована та до засудження мешкала за адресою АДРЕСА_1 .

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

07.12.2022 року до Орджонікідзевського міського суду надійшло подання начальника Державної установи «Покровський виправний центр (№79)», в якому просить зарахувати засудженій ОСОБА_3 у строк відбуття покарання час перебування в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

та час слідування під вартою до виправного центру з 28.09.2022 року по 28.11.2022 року дня прибуття до виправного центру включно, з урахуванням, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі, що відповідає вимогам ст.72 КК України.

В судове засідання представник ДУ «ПВЦ (№79)» та засуджена ОСОБА_3 не з`явились, але надали суду письмову заяву, в якій просять розглянути подання в їх відсутності.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання ДУ «ПВЦ (№79)».

Розглянувши подання, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 засуджена 22.09.2020 року Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.ч.1,4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань призначених за попереднім вироком Київського районного суду міста Харкова від 21.02.2020 року та цим вироком призначено покарання у виді 01 року 08 місяців обмеження волі. На підставі ст.71 КК України шляхом часткового складання покарань призначених за попереднім вироком Київського районного суду міста Харкова від 21.02.2020 року та цим вироком в частині злочину, вчиненому після 21.02.2020 року, а саме епізоду від 17.05.2020 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, остаточно призначено покарання у виді 02 років обмеження волі.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 30.11.2021 року вирок Київського районного суду м. Харкова від 22.09.2020 року змінено. Виключено з мотивувальної та резолютивної частини вироку суду посилання на призначення покарання за правилами ч.1 ст.70 КК України. Вважати засудженою за ч.2 ст.185 КК України до 01 року 06 місяців обмеження волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених за ч.2 ст. 185 КК України та попереднім вироком Київського районного суду міста Харкова від 21.02.2020 року призначити покарання у виді обмеження волі на строк 01 рік 08 місяців. Призначити покарання за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України покарання у виді обмеження волі на строк 01 рік. На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного в порядку ч.4 ст.70 КК України цією ухвалою та вироком Київського районного суду міста Харкова від 21.02.2020 року та остаточно призначено покарання у виді 02 років обмеження волі. На підставі ч.1 ст.72 КК України зарахувати у строк відбування покарання у вигляді обмеження волі строк попереднього ув`язнення період з 10.06.2020 по 22.09.2020 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні обмеження волі.

Засуджена ОСОБА_3 , 1985 року народження до Державної установи «Покровський виправний центр (№ 79)» прибула 28.11.2022 року із Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

При винесенні ухвали судді Харківського апеляційного суду від 30.11.2021 року не враховано в строк відбуття покарання час перебування засудженої ОСОБА_3 в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та час слідування під вартою з 28.09.2022 року і до дня прибуття та постановки на облік у виправному центрі - 28.11.2022 року за правилами, передбаченими п.п.б п.1 ч.1, 5 ст.72 КК України, тобто один день позбавлення волі дорівнює двом дням обмеження волі.

Відповідно до вимог п.14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироку суду суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку суду.

Таким чином, при зазначених обставинах суд вважає за необхідне зарахувати засудженій ОСОБА_3 у строк відбуття покарання час перебування в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» та час слідування під вартою до виправного центру з 28.09.2022 року по 28.11.2022 року включно, з урахуванням, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі, що відповідає вимогам п.п. «б» п. 1 ч.1 ст.72 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.72 КК України, ст.ст. 537539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» про зарахування засудженій ОСОБА_3 в строк відбуття покарання час перебування в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» та час слідування її під вартою до виправного центру задовольнити.

Засудженій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зарахувати у строк відбуття покарання час перебування в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» та час слідування під вартою до виправного центру - з 28.09.2022 року по 28.11.2022 року дня прибуття до виправного центру включно, з урахуванням, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

Ухвалу направити до Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» Дніпропетровської області (53300, м. Покров, вул. Зонова, 15, Дніпропетровська область) - для виконання.

Ухвала можебути оскарженадо Дніпровськогоапеляційного судупротягом семиднів здня їїпроголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1