Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 178/1647/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
27 грудня 2022 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Цаберябого Б.М.
при секретаріЯнченко Л.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
05 лютого 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та відповідачем був укладений кредитний договір № 1775717, згідно умов якого відповідач отримав кредит в сумі 9000 гривень. 14 червня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір факторингу № 14/06/21 відповідно до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників, укладеними між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» і боржниками. Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість за кредитним договором № 1775717 в сумі 30384 грн., які складаються з суми заборгованості за основною сумою боргу 9000 гривень; заборгованості за відсотками 21384 грн.
21 лютого 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та відповідачем був укладений кредитний договір № 12936-02/2021 згідно умов якого відповідач отримав кредит в сумі 2000 грн. 29 жовтня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір факторингу № 29102021 відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників, укладеними між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» і боржниками. Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість за кредитним договором № 12936-02/2021 в сумі 4968,75 грн., які складаються з суми заборгованості за основною сумою боргу 1250 грн; заборгованості за відсотками 3718,75 грн.
27 лютого 2021 року між ТОВ «ІНФІНАНС» та відповідачем був укладений кредитний договір № 0731473712 згідно умов якого відповідач отримав кредит в сумі 1500 грн. 22 червня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНФІНАНС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір факторингу № 22/06-22 відповідно до умов якого ТОВ «ІНФІНАНС» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ІНФІНАНС» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників, укладеними між ТОВ «ІНФІНАНС» і боржниками. Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість за кредитним договором № 0731473712 в сумі 13099,02 грн., які складаються з суми заборгованості за основною сумою боргу 999,25 грн; заборгованості за відсотками 12099,77 грн.
З урахуванням наведеного представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 1775717 в сумі 30384 грн., які складаються з суми заборгованості за основною сумою боргу 9000 гривень; заборгованості за відсотками 21384 грн.; За кредитним договором № 12936-02/2021 в сумі 4968,75 грн., які складаються з суми заборгованості за основною сумою боргу 1250 грн; заборгованості за відсотками 3718,75 грн.; За кредитним договором № 0731473712 в сумі 13099,02 грн., які складаються з суми заборгованості за основною сумою боргу 999,25 грн; заборгованості за відсотками 12099,77 грн., всього 48451,77 грн. Крім того представник позивача просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» 2481 гривню судового збору.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату розгляду справи сповіщена.
Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимогипозивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що 05 лютого 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та відповідачем на підставі ст.1054 ЦК України, договору кредитування № 1775717 від 05 лютого 2021 року встановлені договірні відносини, згідно яких відповідач отримав кредит у розмірі 9000 гривень. Але відповідач, отримавши кредит, всупереч вимогам ст.526 ЦК України, умови договору по своєчасному поверненню кредиту не виконав та має прострочену заборгованість за кредитним договором № 1775717 в сумі 30384 грн., які складаються з суми заборгованості за основною сумою боргу 9000 гривень; заборгованості за відсотками 21384 грн. 14 червня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір факторингу № 14/06/21 відповідно до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників, укладеними між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» і боржниками.
21 лютого 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та відповідачем на підставі ст.1054 ЦК України, договору кредитування № 12936-02/2021 встановлено договірні відносини, згідно яких відповідач отримав кредит в сумі 2000 грн. Але відповідач, отримавши кредит, всупереч вимогам ст.526 ЦК України, умови договору по своєчасному поверненню кредиту не виконав та має прострочену заборгованість за кредитним договором 12936-02/2021 в сумі 4968,75 грн., які складаються з суми заборгованості за основною сумою боргу 1250 грн; заборгованості за відсотками 3718,75 грн. 29 жовтня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір факторингу № 29102021 відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників, укладеними між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» і боржниками.
27 лютого 2021 року між ТОВ «ІНФІНАНС» та відповідачем на підставі ст.1054 ЦК України, договору кредитування № 0731473712 встановлено договірні відносини, згідно яких відповідач отримав кредит в сумі 1500 грн. Але відповідач, отримавши кредит, всупереч вимогам ст.526 ЦК України, умови договору по своєчасному поверненню кредиту не виконав та має прострочену заборгованість за кредитним договором 0731473712 в сумі 13099,02 грн., які складаються з суми заборгованості за основною сумою боргу 999,25 грн; заборгованості за відсотками 12099,77 грн. 22 червня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНФІНАНС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір факторингу № 22/06-22 відповідно до умов якого ТОВ «ІНФІНАНС» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ІНФІНАНС» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників, укладеними між ТОВ «ІНФІНАНС» і боржниками.
Загальна сума заборгованості за вищезазначеними кредитними договорами складає 48451,77 грн.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що відповідач не виконав зобов`язання у строк, що є порушенням зобов`язання. А у відповідності до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту, що і дає суду підставу стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму. А задоволення позову, за правилами ст. 141 ЦПК України, покладає на відповідача обов`язок по сплаті судових витрат 2481 гривню судового збору.
Керуючись ст.ст.200,259,263-265,280,282ЦПК Українисуд,-
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ЄДРПОУ 35625014, IBAN № НОМЕР_2 в АТ «ТАСкомбанк», заборгованість за:
- кредитним договором № 1775717 в сумі 30384 грн., які складаються з суми заборгованості за основною сумою боргу 9000 гривень; заборгованості за відсотками 21384 грн;
- кредитним договором № 12936-02/2021 в сумі 4968,75 грн., які складаються з суми заборгованості за основною сумою боргу 1250 грн; заборгованості за відсотками 3718,75 грн;
- кредитним договором № 0731473712 в сумі 13099,02 грн., які складаються з суми заборгованості за основною сумою боргу 999,25 грн; заборгованості за відсотками 12099,77 грн.,
загальною сумою 48451,77 грн., крім того 2481 гривню судового збору, всього 50932,77 грн. (П`ятдесят тисяч дев`ятсот тридцять дві гривні сімдесят сім копійок).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Б. М. Цаберябий
р
Судове рішення № 108115945, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 178/1647/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: