Ухвала суду № 108115599, 26.12.2022, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 236/369/22

Провадження № 2/202/2629/2022

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

26 грудня 2022 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м.Дніпропетровська Михальченко А.О., розглянувши матеріали цивільної справи № 236/369/22 за позовом

ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

в особі представника ОСОБА_2 , адреса перебування: АДРЕСА_2 ,

до

Лиманської міської ради Донецької області, адреса місцезнаходження: 84406, Донецька область, Лиманський район, місто Лиман, вул.Незалежності, 46,

про визнання права власності у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2022 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулася до Краснолиманського міського суду Донецької області з позовом до Лиманської міської ради Донецької області про визнання права власності у порядку спадкування за законом.

Ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 28.01.2022 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву, відкрито провадження у справі, справу призначено до підготовчого засідання.

Відповідно до Розпорядження Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 «Про зміну підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської області)» підсудність судових справ Краснолиманського міського суду Донецької області змінена та визначена за Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 21.12.2022 року, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Лиманської міської ради Донецької області про визнання права власності у порядку спадкування за законом, передані головуючому судді Михальченко А.О.

Відповідно до ст.27ЦПК України справапідсудна Індустріальному районному суду м.Дніпропетровська.

Відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.6,7 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оскільки предметом розгляду даної справи є визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає необхідним витребувати у Лиманської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) інформацію про коло спадкоємців та чи звертався хто-небудь з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , а також обсяг спадкового майна, спадкову справу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Лиманської міської ради Донецької області про визнання права власності у порядку спадкування за законом.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська (юридична адреса: м.Дніпро, пр.Слобожанський, 84) на 23 січня 2023 року о 10-00 годині.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

У відповідності дост.201 ЦПК України, до початку розгляду справи по суті, врегулювання спору можливо за участю судді за згодою сторін.

Витребувати у Лиманської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (e-mail: info@klm.dn.notary.gov.ua) інформацію та документи, які мають бути надані суду не пізніше першого засідання у справі:

- інформацію про коло спадкоємців та чи звертався хто-небудь з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , а також обсяг спадкового майна,

- належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За веб адресою https://ind.dp.court.gov.ua/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. О. Михальченко