Ухвала суду № 108114529, 27.12.2022, Іваничівський районний суд Волинської області

Справа № 156/110/22

Ппровадження № 1-в/156/32/22

У Х В А Л А

про привід

27 грудня 2022 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув смт.Іваничі подання старшогоінспектора Володимирськогорайонного відділу №2 філіїДержавної установи«Центр пробації»у Волинськійобласті ОСОБА_4 про затриманнята направленнязасудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання АДРЕСА_1 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі,

в с т а н о в и в :

В провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває подання інспектора Володимирського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання.

В судове засідання засуджений не з`явився. Привід, застосований до засудженого ухвалою Іваничівського районного суду Волинської області від 14.12.2022 року не виконано. Будь-яких відомостей, стосовно причин неможливості виконання приводу засудженого до Іваничівського районного суду Волинської області не надходило.

Прокурор заявив клопотання про повторне застосування до засудженого ОСОБА_5 приводу у наступне судове засідання.

Представник відділу пробації в судове засідання не з`явився. У матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без участі представника пробації, подання підтримує та просить його задовольнити.

Як передбачено ч. 3ст. 43 КПК України, засуджений має права обвинуваченого, передбаченістаттею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Відповідно до ч. 1ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами11та12цьогоКодексу.

Судом встановлено, що ухвалою Іваничівського районного суду Волинської області від 14.12.2022 року до засудженого ОСОБА_5 застосовано привід в судове засідання призначене на 13:00 год 27 грудня 2022 року. Організацію виконання ухвали покладено на начальника Відділу поліцейської діяльності № 1 (с. Іваничі) Володимир-Волинського РВП ГУ НП у Волинській області. Однак такий привід не виконано, про причини невиконання приводу суд не повідомлено.

Водночас відсутність засудженого ОСОБА_5 у судовому засіданні позбавляє суд можливості розглянути подання по суті і винести законне і обґрунтоване рішення.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора і застосування приводу відносно засудженого ОСОБА_5 .

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 323, 351, 369 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Застосувати привід відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 в судове засідання Іваничівського районного суду Волинської області на 11:00год 10січня 2023року в приміщення Іваничівського районного суду Волинської області, яке розташоване за адресою: вул. Незалежності, 16 смт. Іваничі, Володимирський район, Волинської області.

Організацію виконання ухвали покласти на начальника Відділу поліцейської діяльності № 1 (с. Іваничі) Володимир-Волинського РВП ГУ НП у Волинській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1