Ухвала суду № 108110766, 22.12.2022, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про виклик свідків та оголошення перерви

22 грудня 2022 року м. Кропивницький Справа №340/5271/22

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Момонт Г.М., розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Віктора Чміленка, 41

про визнання протиправними, скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про:

- визнання протиправним та скасувати наказ №924 від 28 жовтня 2022 року Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення зі служби в поліції поліцейського з реагування патрульної поліції сектору поліцейської діяльності №1 (смт Вільшанка) Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області старшого сержанта поліції ОСОБА_1 ;

- визнання протиправним та скасувати наказ №513 о/с від 08 листопада 2022 року Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про звільнення поліцейського з реагування патрульної поліції сектору поліцейської діяльності №1 (смт Вільшанка) Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області старшого сержанта поліції ОСОБА_1 зі служби в поліції;

- поновлення ОСОБА_1 на службі в поліції на посаді поліцейського з реагування патрульної поліції сектору поліцейської діяльності №1 (смт Вільшанка) Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровофадській області з 08 листопада 2022 року;

- стягнення за рахунок державних асигнувань Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з моменту звільнення, а саме з 08 листопада 2022 року по день фактичного розрахунку.

23.11.2022 р. представником відповідача подано клопотання про виклик у судове засідання в якості свідків: заступника начальника управління - начальника ВОДГР УПД ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_2 ; старшого інспектора ВОДГР УПД ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 ; інспектора ВОДГР ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_4 (а.с.17-18, Т.1). Клопотання мотивоване тим, що зазначені особи проводили службове розслідування та володіють інформацією щодо обставин на які посилається позивач у позові та обставин, що стосуються предмету спору , безпосередньо брали участь у встановленні складу дисциплінарного проступку та перевіряли/встановлювали, надавали оцінку доказам під час проведення службового розслідування, брали участь у визначенні міри дисциплінарного впливу.

У судове засідання позивач не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі та про підтримання позовних вимог (а.с.137, 138).

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.134, Т.2).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.65 КАС України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про виклик свідків.

Згідно з ч.2 ст.223 КАС України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

На підставі викладеного та беручи до уваги неможливість вирішення справи в судовому засіданні 22 грудня 2022 року з огляду на необхідність виклику свідків, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.65, 92, 223, 248, 256, 258, 262, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про виклик свідків - задовольнити.

2. Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , забезпечення явки яких покласти на відповідача.

3. Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

4. Оголосити перерву в судовому засіданні до 16 січня 2023 року на 14-00 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.

5. Копію ухвали направити сторонам та свідкам.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт