Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 710/1595/22 Провадження № 3/710/1264/22
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.12.2022 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного ВП ГУНП в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , є особою з інвалідністю 2 групи, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ст.124 КУпАП, суду не відомі,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 на перехресті вулиць Лозуватська-Героїв Крут, керував автомобілем DAEWOO LANOS, реєстраційний номер НОМЕР_2 , та, повертаючи ліворуч, не пропустив пішохода ОСОБА_2 та зіткнувся з ним, від чого пішохід отримав садно лівого коліна та лівої руки, а також автомобіль було пошкоджено і завдано збитків, чим порушив п. 16.2 ПДР.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбаченест.124 КУпАП.
У суд ОСОБА_1 з`явився, свою вину визнав.
В судове засідання також з`явився потерпілий ОСОБА_2 , який підтвердив обставини правопорушення.
Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №310013 від 04.11.2022, схемою місця ДТП від 04.11.2022, поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , фотозображеннями.
Таким чином, на підставі вказаних доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП, доказана.
Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
З урахуванням вищевикладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутності обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого ним адміністративного правопорушення, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти мінімальне адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті, у виді накладення штрафу у розмірі п`ятдесятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Оскільки ОСОБА_1 піддається адміністративному стягненню, однак є особою з інвалідністю 2 групи, то суддя не стягує з нього судовий збір, відповідно до ст.40-1, ч.5 ст.283КУпАП п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст.33-35,40-1,252,280,283,288ст.294,307,308 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост.124 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти мінімальне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00грн., який стягнути в дохід держави (отримувач ГУК у Черк.обл./Черк.обл./21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача 37930566, МФО 899998, рахунок UA 918999980313030149000023001).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановленийстаттею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню з правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 1700,00 грн., відповідно дост.308 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.
Суддя Н.П. Побережна
Судове рішення № 108107456, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 27.12.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 710/1595/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: