Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
Справа № 532/1525/22
Провадження № 2-о/542/38/22
27 грудня 2022 року смт Нові Санжари
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Кашуби М.І.,
присяжних: Адаменко В.П., Черненко О.В.,
за участю секретаря судового засідання Бабенко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Нові Санжари цивільну справу за заявою Новосанжарського дитячого будинку - інтернату, заінтересовані особи: виконавчий комітет Новосанжарської селищної ради, ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_1 недієздатною.
У заяві також просив призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_1 .
В судове засідання представник заявника не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Залучена ухвалою суду від 20 жовтня 2022 року заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Відповідно до повідомлення №04-11/1081 від 26.12.2022, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не може брати участі у судовому засіданні за станом здоров`я. Підопічна має діагноз: хвороба Дауна, глибока розумова відсталість та вроджена вада серця.
Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до такого висновку.
Відповідно до частини 1 статті 39 ЦК Українифізична особаможе бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
За змістом положень частини 1 статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Частина друга статті 39 ЦК України визначає, що порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Процесуальний порядок розгляду судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цивільним процесуальним законодавством та здійснюється судом у порядку окремого провадження (статті 295-300 ЦПК).
Відповідно достатті 298 ЦПК Українисуд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Під достатніми даними слід розуміти будь-яку інформацію, яка дозволяє припустити наявність у фізичної особи певних психічних розладів. Джерелом інформації може бути медична документація (медичні карти амбулаторного чи стаціонарного хворого із психіатричних закладів або виписки з них; довідки з психоневрологічних закладів про те, що особа перебувала чи перебуває на обліку через психічне захворювання; довідки з медичних закладів про наявність захворювань які не є психічними, але які впливають на психічну діяльність особи).
Як вбачається зі змісту заяви, заявником зазначені достатні дані, підтверджені належними доказами, які дають підстави для вирішення судом питання щодо встановлення психічного стану особи та призначення у справі експертизи.
Зокрема, в матеріалах справи наявні належним чином завірені копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ № 0079735 від 11.11.2019 та висновку Новосанжарської ЛКК № 1612 від 24.12.2021, зі змісту яких вбачається, що ОСОБА_1 має діагноз: хвороба Дауна, розумова відсталість тяжкого ступеня, плосковальгусна деформація ступнів та є інвалідом першої «А» групи, інвалідність з дитинства.
Відповідно до пункту 2частини 1статті 105ЦПКУкраїнипризначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Приймаючи доуваги,що дляз`ясування обставин,що маютьзначення длясправи,необхідні спеціальнізнання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 15 листопада 2022 року призначено судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева (36000, місто Полтава, вулиця Медична, 1), провадження у справі зупинено.
Разом з тим, 12.12.2022 КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» повернуло до суду матеріали цивільної справи та зазначену ухвалу суду без виконання.
Відповідно до листа КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради №24-07/357 від 09.12.2022, на підставі Наказу №316 від 15.11.2022 з 01.01.2023 року ліквідовано відділення судово-психіатричних експертиз у складі закладу. Також зазначено, що проведення судово-психіатричних експертиз в Полтавській області покладено на Полтавську філію судово-психіатричних експертиз Державної Установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України.
Приймаючи доуваги зазначене,суд вважаєза необхіднепроведення експертизидоручити експертам Полтавської філії судово-психіатричних експертиз Державної Установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, у випадку призначення судом експертизи.
Керуючись статтями 103, 105, 252, 260, 298, 299 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначити у цивільній справі за заявою Новосанжарського дитячого будинку - інтернату, заінтересовані особи: виконавчий комітет Новосанжарської селищної ради, ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської філії судово-психіатричних експертиз Державної Установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України (36000, місто Полтава, вулиця Медична, 1).
На вирішення експертів поставити такі питання:
1. Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на хронічний стійкий психічний розлад, якщо так, то на який саме?
2. Чи здатна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
3. Чи потребує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з наявним психічним розладом встановлення над нею опіки?
4. Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом свого здоров`я брати участь в судових засіданнях та особисто давати пояснення?
5. Який ступінь глибини психічного розладу у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зазначене питання висвітлити з огляду на положення ч.6 ст. 300 ЦПК України щодо необхідності визначення строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною).
Надіслати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи.
Зобов`язати заявника та заінтересовану особу надати в розпорядження експертів наявну медичну документацію про стан здоров`я ОСОБА_1 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Направити експерту ухвалу на виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Кашуба М.І.
Присяжні Адаменко В.П.
Черненко О.В.
Судове рішення № 108107126, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 27.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 532/1525/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: