Єдиний державний реєстр судових рішень
Згурівський районний суд Київської області
Справа № 365/581/22
Номер провадження 2-н/365/35/22
СУДОВИЙ НАКАЗ
27.12.2022 смт Згурівка
Суддя Згурівського районного суду Київської області Кучерява Л.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу,
відповідно дост.ст.509,526,610,611,625ЦК України, керуючись ст. 160, п. 3 ч. 1 ст. 161, ст.ст. 163, 167, 168, 169 ЦПК України,
Н А К АЗ У Ю:
1. Стягнути із ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 ,на користьАкціонерного товариства«Оператор газорозподільноїсистеми «Київоблаз»,місцезнаходження:вулиця Шевченка, будинок 178, місто Боярка, Києво-Святошинський район Київської області, 08150, адреса для листування: вулиця Розумовського, будинок 6, місто Яготин Київської області, 07700, р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄРДПОУ 20578072, заборгованість за послуги розподілу природного газу в розмірі 3282 (три тисячі двісті вісімдесят дві) гривень 92 копійки.
2. Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства«Оператор газорозподільноїсистеми «Київоблаз»,(р/р НОМЕР_3 МФО 300647, в АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», код ЄДРПОУ 20578072) 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 копійок судового збору.
3. Повідомляю, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч. 3ст. 167 ЦПК Українисудовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченомуЦПК Україниза заявою боржника про скасування судового наказу.
Згідно з ч. 1ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1ст. 172 ЦПК Україниу разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Не пізнішенаступного дняпісля видачісудового наказуборжнику надіслатийого копію(текст),з якимвін можетакож ознайомитисяв Єдиномудержавному реєстрісудових рішеньв мережі Інтернет - http://www.reyestr.court.gov.ua/. Одночасно з копією судового наказу боржникові надіслати копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
Суддя ____ Л.М. Кучерява
МП (підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказу)
Судовий наказ набрав законної сили « ____ » ___ 20 ___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання протягом трьохроків, з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Дата видачі судового наказу стягувачеві « ____ » ____ 20 ___ року.
Суддя ____ Л.М. Кучерява
МП (підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказу)
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітка
Інші відмітки_______________
________________
________________
Судове рішення № 108106484, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 27.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 365/581/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: