Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження №3/748/1962/22
Єдиний унікальний № 748/2708/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2022 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Олещенко В.І.,
за участю секретаря судового засідання Базарної М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
1 грудня 2022 року о 22 год. 06 хв. ОСОБА_1 на 161 км автодороги М-01 Київ-Чернігів-Нові Яриловичі в Чернігівському районі, Чернігівської області, керував автомобілем марки "Mazda 6", державнийномерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Медичний огляд на визначення стану сп`яніння проводився у встановленому законом порядку у медичному закладі у лікаря нарколога. Згідно висновку гр. ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, чим ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП.
Крім того,1грудня 2022року о22год.06хв. ОСОБА_1 на 161км автодорогиМ-01Київ-Чернігів-НовіЯриловичі вЧернігівському районі,Чернігівської області,керуючи автомобілеммарки "Mazda6",державний номернийзнак НОМЕР_2 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не реагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху та не дотримавшись безпечного бокового інтервалу, скоїв наїзд на перешкоду, а саме: припарковані автомобілі марки: «ЗАЗ 110307», державний номерний знак НОМЕР_3 , «ЗАЗ 1102», державний номерний знак НОМЕР_4 , «Ford Transit», державний номерний знак НОМЕР_5 , «CitroenC3 Picasso», державний номерний знак НОМЕР_6 , «ВАЗ 21043-20», державний номерний знак НОМЕР_7 та пошкодив побутові вагончики. В результаті ДТП автомобілі та два побутові вагончики отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим ОСОБА_1 порушив вимоги пп. 2.3, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Згідно поданої заяви просить справу розглянути у його відсутності. Свою провину визнає. До заяви додано розписки потерпілих, які свідчать про те, що останні до ОСОБА_1 претензій не мають.
Вивчивши матеріали справ, суд приходить до наступного висновку.
До суду надійшло дві справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності: за ч.1 ст.130 КУпАП єдиний унікальний № 748/2708/22 (провадження № 3/748/1962/22) та за ст.124 КУпАП єдиний унікальний № 748/2709/22 (провадження № 3/748/1963/22), які відповідно до ст.36 КУпАП, були об`єднані 6 грудня 2022 року постановою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області в одне провадження.
Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП, передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції
Статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД №065077 від 2 грудня 2022 року та серії ААД №050145 від 2 грудня 2022 року, які є документами, що офіційно засвідчують факт вчинення неправомірних дій, і є одним із джерел доказів, висновком щодо результатів медичного огляду від 2 грудня 2022 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , рапортом та відеозаписами, які знаходяться в матеріалах справи.
Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП, у виді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян з позбавлення права керування транспортними засобами.
Відповідно доп.5ч.2ст.4Закону України«Про судовийзбір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.40-1, ст.130 ч.1, ст.124, ст.ст. 221, 245-249, 276- 295 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнативинним ускоєнні адміністративнихправопорушень,передбачених ч.1ст.130,ст.124КУпАП,та накластина ньогоадміністративне стягнення,передбачене ч.1ст.130КУпАП,у видіштрафу врозмірі однієїтисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн (код ЄДРПОУ: 37993783, ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: стягнення судового збору).
Роз`яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.І. Олещенко
Судове рішення № 108102721, Чернігівський районний суд Чернігівської області було прийнято 27.12.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 748/2708/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: