Постанова № 108102123, 22.12.2022, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа № 671/1937/22

3/671/901/2022

П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 грудня 2022 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Андрущенко О.Ю.,

розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення, передбачене ст.173, ч.3 ст.178, ст. 185, ч.1 ст.187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

02.12.2022 р. близько 23 год. 55 хв. ОСОБА_1 знаходився у під`їзді будинку №16 по вул.Заводська, у м.Волочиськ, з явними ознаками алкогольного сп`яніння курив цигарку «Київ блакитні» та виражався нецензурною лайкою, законну вимогу ПОГ ОСОБА_2 , припинити вчиняти адміністративне правопорушення, а саме курити цигарку та виражатися нецензурною лайкою ОСОБА_1 не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейського, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

02.12.2022 р. близько 23 год. 55 хв. ОСОБА_1 знаходився у під`їзді будинку №16 по вул.Заводська, у м.Волочиськ, виражався нецензурною лайкою до працівника поліції та представника «Самооборони», перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

02.12.2022 р. близько 23 год. 50 хв. ОСОБА_1 знаходився у під`їзді будинку №16 по вул.Заводська, у м.Волочиськ, з явними ознаками алкогольного сп`ягніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, нестійка хода), чим своїм виглядом принижував людську гідність та громадську мораль, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

07.11.2022 р. близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до офіцера громади, на поліцейську станцію, за адресою: м.Волочиськ, вул.Починка, 1, перебуваючи під адміністративним наглядом, чим своїми діями порушив умови ухвали Волочиського районного суду Хмельницької області від 24.06.2022 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину визнав, розкаявся, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.173, ч.3 ст.178, ст. 185, ч.1 ст.187 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення: серії ВАВ № 627952 від 04.12.2022, серії ВАВ № 627951 від 04.12.2022, серії ВАВ № 627950 від 04.12.2022, серії ВАВ № 627945 від 18.11.2022, рапортами, поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_3 , поясненнями ОСОБА_4 , ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької област від 24.08.2022 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені:

ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушують громадський порядок і спокій громадян;

ч.3 ст.178 КУпАП, а саме: поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинене особою яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню;

ст.185 КУпАП, а саме: злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків;

ч.1ст.187КУпАП,а саме:порушення правиладміністративного наглядуособами,щодо якихвстановлено такийнагляд,а сааме неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до положень ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно зі ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При вирішенні питання про накладення стягнення за допущені адміністративні правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, а також те, що особа повторно протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності, суд вважає за належне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 33, 173-2 ч.2, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173, ч.3 ст.178, ст. 185, ч.1 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Платiжнi реквiзити длясплати адміністративних штрафів та інших санкцій (Волочиська міська ТГ)

Отримувач коштівГУК у Хмел.обл/Волочиська мтг/21081100Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37971775Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувачаUA568999980313040106000022653Код класифікації доходів бюджету 21081100Призначення платежу Адміністративні штрафи та інші санкції

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Відповідно до положень ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова набрала законної сили _________

Строк пред`явлення постанови до виконання до ______

Суддя