Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 454/2988/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2022 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,
за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сокальської міської ради Червоноградського району про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування по закону,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідача про визнання права на спадкове майно, в позовній заяві вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2
Бабуся заповіту не залишила. Однак на момент смерті ОСОБА_2 проживав його батько ОСОБА_3 протягом шестимісячного терміну до нотаріуса не звертався із заявою про відмову від спадщини. А обробляв зазначену земельну ділянку ,збирав урожай тобто вступив у володіння нею.
18.03.2001 року помирає батько ОСОБА_3 ,що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 20.03.2001 року . На момент смерті батька ОСОБА_1 був неповнолітній та проживав разом із ним.
Зазначає, що до складу спадщини бабусі входить земельна ділянка площею 2.3230га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства, що розташована на території Первятицької сільської ради Сокальського району та належала їй згідно сертифікату на право приватної власності на землю серії ЛВ 05691 від 22.05.1997р. В даний час позивач звернувся у нотаріальну контору із заявою про прийняття у спадщину даної земельної ділянки, однак нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину покликаючись на те, що згідно Указу Президента України від 08.08.1995р. за №720 «Про порядок паювання земель, передачу у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», видача громадянам сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація проводиться відповідно районною державною адміністрацією. В свою чергу, видати позивачу свідоцтво про право на спадщину на дану земельну ділянку неможливо. В зв`язку з чим нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку після смерті бабусі. Просить визнати за ним право на земельну ділянку, в порядку спадкування після смерті бабусі ОСОБА_2 ..
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, надав суду заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.
Представник відповідача Сокальської міської ради в судове засідання не прибув, подав в суд заяву, у якій вказує, що визнають позовні вимоги та не заперечують щодо задоволення позову, справу просять слухати у відсутності представника міської ради.
Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши докази у справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке відповідає вимогам закону, інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.
Із оглянутої в судовому засіданні свідоцтва про смерть встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .
Дослідивши матеріали справи а саме свідоцтво про народження Серія НОМЕР_2 від 17.08.1960 року ,що померла була матір`ю ОСОБА_3 .
З дослідженої довідки виданої Первятицької сільської радою Сокальського району встановлено, ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована АДРЕСА_1 .
Судом встановлено, що ОСОБА_2 як член колективного сільськогосподарського підприємства, яке знаходиться у Первятицькій сільській раді Сокальського району отримала право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективні власності селянської спілки розміром 2,2330га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, згідно сертифікату серії ЛВ №05691.
В свою чергу, нотаріусом постановою відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на дану земельну ділянку з покликанням на Указ Президента України від 08.08.1995р. за №720 «Про порядок паювання земель, передачу у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям».
Згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Таким чином, оскільки нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, а також згідно до ст. 1265 ЦК України позивач є спадкоємцем майна тітки за законом, відповідно вона має право на спадкування вказаної земельної ділянки після її смерті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право на земельну ділянку площею 2,3230 в умовних кадастрових гектарах без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території Первятицької сільської ради Червоноградського району, Львівської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №05691, в порядку спадкування після смерті бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Позивач: ОСОБА_1 інд.код НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 с. Фусів Червоноградського району Львівської області.
Відповідач: Сокальська міська рада, ЄДРПОУ: 26205171, місце знаходження: м.Сокаль, вул.Шептицького, 44, Львівська область.
Головуючий: Л. Ю. Фарина
Судове рішення № 108101479, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 23.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 454/2988/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: