Рішення № 108101110, 15.11.2022, Пустомитівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
15.11.2022
Номер справи
450/2639/22
Номер документу
108101110
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 450/2639/22 Провадження № 2-о/450/94/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2022 р. Пустомитівський районний суд Львівськоїобласті у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Підберізцівська сільська рада Львівського району Львівського району Львівської області,

про предмет заяви: встановлення факту постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1

підстава заяви (позиція заявника):заявник як спадкоємець першої черги постійно проживала на час відкриття спадщини з спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_1 та не заявляла про відмову від спадщини, отже фактично прийняла спадщину після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак, звернувшись до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав після смерті матері заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, оскільки заявник не була зареєстрована з матір`ю на день відкриття спадщини. Однак у зв`язку з виниклими обставинами в позасудовому порядку це зробити неможливо.

Позиція заінтересованої особи Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області: представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Заяви та клопотаннясторін, процесуальнідії та рішення у справі.

22.08.2022 року ухвала про відкриття провадження у справі; 09.11.2022 року клопотання представника заінтересованої особи про розгляд справи у її відсутності; 15.11.2022 року клопотання заявника про розгляд справи у її відсутності.

Встановлені судом фактичніобставини та оцінка суду.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 від 05.03.2019 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з права власності на земельну ділянку, загальною площею 1,8298 га., що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії НБ № 562101 від 28.03.2007 року.

За час свого життя ОСОБА_2 своїми майновими правами на випадок смерті не розпорядилася в цілому чи частково, заповіту не склала.

З урахування того, що спадкодавцем не було складено заповіту, у відповідності до ч. 1 ст. 1258 ЦК України, спадкування після смерті ОСОБА_2 здійснюється за законом почергово.

До спадкоємців першої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 належить її дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Факт родинних відносин стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 видане 04.06.1971 року. Прізвище « ОСОБА_3 » змінено на « ОСОБА_4 » внаслідок укладення шлюбу з ОСОБА_5 (свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 24.07.1993 року), Інших спадкоємців, які б претендували на прийняття спадщини, в тому числі мали б право на обов`язкову частку не було.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Зіставивши наведені норми цивільного закону, можна зробити висновок, що закон не вимагає від спадкоємця, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, оскільки така умова прийняття спадщини прямо визначена у законі лише для спадкоємця, який на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем. Так, закон не зобов`язує спадкоємця, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, подати заяву про прийняття спадщини, оскільки умовою прийняття ним спадщини є лише відсутність відмови від неї. Тобто, якщо протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця (ст. 1220 ЦК України) спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, не заявив про відмову від спадщини, після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини він вважається таким що прийняв спадщину.

Згідно довідки № 245 виданої 18.08.2022 року слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживала разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , доглядала її до дня смерті. Такі відомості підтверджуються і актом про спільне проживання складеного в присутності депутата Підберізцівської сільської ради Крохмалюк О.В. від 16.08.2022 року та сусідів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Заявник звертався до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав після смерті матері, однак заявнику було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на спадкове майно, оскільки заявник не зверталася до нотаріуса у встановлений законодавством 6-місячний строк для прийняття спадщиниі з заявою про прийняття спадщини, не була зареєстрована із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а отже належним чином не підтвердила факт проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В позасудовому порядку оформити спадщину без встановлення даного факту заявнику не є можливим, оскільки заявник не була зареєстрована з матір`ю на день відкриттяспадщини.

Згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Таким чином, саме постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є підставою для визнання спадкоємця таким, а не лише реєстрація місця його проживання за адресою місця проживання спадкодавця. Аналогічну позиція висловив ВС в постанові від 04.07.2018 року у справі № 404/2163/16-ц.

Згідно положень п. 1 ППВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

З огляду на вказане, у суду не виникаєсумніву у тому, що ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_2 до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

За вказаних вище обставин, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню.

Згідно ч. 7ст. 294 ЦПК Українисудові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст.247, ст.259,263,265,315 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , - задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 15.11.2022 року.

Учасникисправи:

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; Підберізцівська сільська рада Львівського району Львівської області, с. Підберізці, вул. Т. Шевченка, 25Львівський район Львівська область.

СуддяЄ. О. Данилів

Часті запитання

Який тип судового документу № 108101110 ?

Документ № 108101110 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 108101110 ?

Дата ухвалення - 15.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 108101110 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108101110 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 108101110, Пустомитівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 108101110, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 15.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 108101110 відноситься до справи № 450/2639/22

Це рішення відноситься до справи № 450/2639/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 108101105
Наступний документ : 108101113