Рішення № 108100463, 27.12.2022, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа №551/2366/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" грудня 2022 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сиволапа Д.С.,

секретаря Кундіренко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 з метою подальшої реалізації свого права на пенсійне забезпечення звернулась до Шишацького районного суду Полтавської області із заявою, в якій просила встановити факт належності їй архівної довідки № 01-28/216 від 08 листопада 2022 року, виданої Трудовим архівом Шишацької селищної ради.

В обґрунтування своєї заяви зазначив, що для підтвердження трудового стажу в колгоспі імені Гоголя вона звернулась до Трудового архіву Шишацької селищної ради, але у виданій довідці невірно вказано її ім`я ОСОБА_2 замість ОСОБА_3 та допущено скорочення по батькові Микол. замість повного ОСОБА_4 .

Провівши попередню оцінку наданих ОСОБА_5 документів працівники Пенсійного фонду зазначили, що вищевказана архівна довідка не може бути взята ними до уваги при призначенні пенсії через те, що наведені у ній анкетні дані працівника не збігаються з її дійсними анкетними даними.

Ухвалою суду від 30 листопада 2022 року у справі відкрито провадження та призначено її судовий розгляд.

Заявник в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність та підтримання заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. У вирішенні спірного питання поклався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та правовідносини, що їх супроводжують.

Згідно паспорта громадянина України № НОМЕР_1 анкетні дані заявника викладені як « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » (а.с.6).

При народженні заявник мала прізвище ОСОБА_6 та змінила його на ОСОБА_7 після одруження 19 вересня 1981 року, що підтверджується відповідними свідоцтвами (а.с.10-11).

19 січня 1983 року колгоспом імені 22 з`їзду КПРС Гоголівської сільської ради Шишацького району Полтавської області видано трудову книжку колгоспника на ім`я ОСОБА_8 . В подальшому ім`я ОСОБА_2 виправлено в трудовій книжці на ОСОБА_3 , про що мається відповідний засвідчувальний запис (а.с.12-14).

З архівної довідки, яка видано трудовим архівом Шишацької селищної ради 08.11.2022 № 01-28/216 вбачається, що у книзі обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу імені ХХІІ з`їзду КПРС, у книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспу імені ХХІІ з`їзду КПРС села Гоголеве Шишацького району Полтавської області за 1982-2000 роки є дані про ОСОБА_8 . (1982 рік), ОСОБА_8 (а.с. 9).

Тобто, у книгах розрахунків по оплаті праці та обліку трудового стажу даного колгоспу ім`я працівника на прізвище ОСОБА_7 викладено, як ОСОБА_2 , а в 1982 року допущено скорочення її по батькові Микол., замість повного ОСОБА_4 .

Згідно ст.ст. 24, 28 ЦК України фізичною особою є людина як учасник цивільних відносин. Фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. Ім`я фізичній особі надається відповідно до закону.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт роботи заявника в 1982-2000 роках в колгоспі імені ХХІІ з`їзду КПРС села Гоголеве Шишацького району Полтавської області підтверджується доводами заявника, а також даними трудової книжки колгоспника на її ім`я та сумнівів у суду не викликає.

В той же час, через неналежне ведення трудової книжки та облікової документації, зокрема книг обліку заробітної плати та обліку робочого часу колгоспу призвело до невірного зазначення імені заявника ОСОБА_2 замість ОСОБА_3 та безпідставного скорочення у даних документах по батькові заявника.

Вищевказана обставина може стати підставою для відмови заявнику у підтверджені певних періодів її трудового стажу та винесення органами пенсійного фонду рішення про відмову у призначення їй пенсії.

Враховуючи доведеність заявлених вимог та зважаючи на те, що від встановлення судом факту належності даного документа заявнику залежить реалізація нею права на пенсійне забезпечення, суд вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі.

Згідно ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 24, 28 ЦК України, ст.ст. 258-259, 263-268, 293, 294, 315, 353 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що архівна довідка № 01-28/216, яка видана 08 листопада 2022 року Трудовим архівом Шишацької селищної ради належать заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 та відображає відомості про її трудову діяльність.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд в 30-ти денний строк з дня його проголошення.

Головуючий суддя Д.С. Сиволап