Ухвала суду № 108099400, 14.12.2022, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/353/22

Провадження № 2/445/394/22

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14 грудня 2022 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.,

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання неправомірним акту-розрахунку від 09.02.2022 року ,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання неправомірним акту-розрахунку від 09.02.2022 року.

Ухвалою від 18.04.2022 року прийнято дану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження.

26.05.2022 року відповідач АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу.

У зв`язку із поданням зустрічної позовної заяви, на підставі ч.4 ст. 193 ЦПК України, суд постановив ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

В підготовчому засіданні представник позивача зазначив, що із зустрічною позовною заявою він ознайомлений, проти задоволення вимог якої він заперечує, позовні вимоги первісного позову підтримує в повному обсязі, просить закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача просила прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву, вимоги якої задовольнити, відмовити в задоволенні вимо гпервісного позову. Проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечила.

Судом встановлено, що подана представником відповідача зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, виникли з одних правовідносин і задоволення одного позову може виключити задоволення іншого позову, у зв`язку з чим зустрічну позовну заяву слід прийняти до розгляду з первісним позовом.

Окрім того, представником відповідача подано клопотання про долучення до матеріалів справи наступних доказів: довідки про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки від 28.12.2021 року № 35/13422, запрошення на засідання Комісії АТ "Львівгаз" від 04.01.2022 № 1615 з доказами поштового відправлення, витягу з протоколу засідання Комісії АТ "Львівгаз" № 02/01-Н від 19.01.2022 , супровідного листа АТ "Львівгаз" від 09.02.2022 № 790-СЛ-2839-0222 з додатками та доказами поштового відправлення, а також оптичного диску з відеозаписом та фотофіксацією експертизи лічильника споживача, за результатами якої складено акт № 1112 від 28.12.2021 року.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Докази, що подані представником відповідача стосуються предмету зустрічної позовної заяви, і мають значення для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, а тому такі слід прийняти до розгляду.

Таким чином, з урахуванням думки представників сторін, проведення судом підготовчих дій, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження у справі, перешкод для призначення судового розгляду по суті справи суд не вбачає.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 196-198,200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Зустрічну позовну заяву АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу прийняти до розгляду.

Закрити підготовчепровадження тапризначити справуза позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання неправомірним акту-розрахунку від 09.02.2022 року, та зустрічним позовом АТ «Оператор газорозподільноїсистеми «Львівгаз»до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягненнявартості необлікованогооб`ємуприродного газу, до судового розгляду по суті на 13.02.2023 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області (80700, Львівська область, м. Золочів, вул. С.Стрільців, 24) .

Про дату, час та місце проведення судового розгляду по суті повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М.Сивак