Рішення № 108097268, 23.12.2022, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/631/22

Провадження № 2/192/385/22

РІШЕННЯ

Іменем України

23 грудня 2022 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Стрельникова О.О.

за участю: секретаря судового засідання Петровської О.Д.,

представника позивача Бабича Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що позивач проводитьгосподарську діяльністьз постачанняелектричної енергіїпочинаючи з01січня 2019року. Відповідачка є власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

За вказаною адресою відповідачка споживала електричну енергію, яку їй поставляв позивач і таким чином вона приєдналась до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

При цьому, з врахуванням правил роздрібного ринку електричної енергії, розрахунки між споживачем відповідачкою та позивачем, здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.

У зв`язку з наявною заборгованістю за спожиту енергію, 14 вересня 2021 року з відповідачкою ОСОБА_1 , в минулому ОСОБА_2 , було укладено письмову угоду про розстрочення сплати заборгованості, але відповідач не виконала умови угоди та не здійснила необхідні оплати за спожиту електроенергію.

Відповідачка не належним чином сплачувала за спожиту електричну енергію, у зв`язку з чим в неї виникла заборгованість за період з 01 січня 2020 року по 31 грудня 2021 року, розрахунок якої здійснений позивачем згідно з даними про обсяги розподіленої електричної енергії, отриманими від адміністратора комерційного обліку Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» і яка дорівнює: 32781 грн. 63 коп., а також 3% річних за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання за період з 01 січня 2020 року по 10 березня 2020 року в розмірі 00 грн. 24 коп., пені за порушення строків сплати заборгованості за період з 01 січня 2020 року по 10 березня 2020 року в розмірі 00 грн. 29 коп., а всього 32782 грн. 16 коп., яку позивач просив стягнути з відповідачки на їх користь.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідачка яка повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суду не повідомила.

Суд, заслухавши представника позивачка, дослідивши докази, що маються у справі, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до положень ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Частиною 6 ст. 81 ЦПК України передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Додатку 1 до Порядку виконання будівельних робіт Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Дніпропетровській області, відповідачка є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 76-77).

Згідно довідки про обсяги споживання електричної енергії по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , за період з січня 2020 року по грудень 2021 року спожито 40223 кВт/г (а.с. 78).

Взаємовідносини між споживачами електричної енергії та електропостачальником регулюються Законом України«Про ринокелектричної енергії» та «Правилами роздрібного ринку електричної енергії», затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14 березня 2018 (далі - Правила).

Позивач є суб`єктом господарювання, який створений в результаті здійснення заходів з відокремлення з метою забезпечення постачання електричної енергії споживачам та з 01 січня 2019 виконує функції постачальника електричної енергії та постачальника універсальних послуг на території Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 1.2.8 Правил, постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який є публічним договором приєднання та зміст якого визначається постачальником універсальних послуг на основі Типового договору та укладається в установленому Правилами порядку.

Пунктом 1.2.15 Правил передбачено, що для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку). На роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами.

Згідно п. 4.1 Правил розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на роздрібному ринку, між учасниками цього здійснюються у грошовій формі відповідно до укладених договорів.

Відповідно до п. 4.7 Правил - оплата електричної енергії здійснюється споживачем виходячи з умов відповідного договору про постачання електричної енергії.

Згідно з п. 4.12 Правил розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.

У відповідності з п. 5.5.5 Правил споживачі зобов`язані сплачувати за електричну енергію та надані послуги відповідно до укладених договорів та Правил.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Позивач належним чином виконував свої зобов`язання за договором, з січня 2020 року по грудень 2021 року постачав електричну енергію, що підтверджено даними адміністратора комерційного обліку АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» зазначеними в довідці про обсяги споживання електричної енергії по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідачка, як споживач електричної енергії за адресою свої власності не належним чином виконувала свої зобов`язання, несвоєчасно та не в повному обсязі здійснювала оплату за спожиту електроенергію внаслідок чого за період з 01 січня 2020 року по 31 грудня 2021 року у відповідачки, згідно розрахунку наданого позивачем утворилась заборгованість з оплати спожитої електричної енергії в розмірі 32781 грн. 63 коп.

Згідно ч. 1, 2 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Суд вважає, що в судовому засіданні позивачем доведено належними, допустимими та достовірними доказами підстави позову і тому позовні вимоги позивача про стягнення з відповідачки заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01січня 2020року по31грудня 2021рокув розмірі 32781 грн. 63 коп. підлягають задоволенню.

Зі змісту ст. 549 ЦК України випливає, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання і право на яку згідно ст. 550 ЦК України виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.

Згідно комерційної пропозиції, за внесення платежів, передбачених умовами договору, з порушенням термінів, визначених цією комерційною пропозицією, індивідуальний побутовий споживач та колективний споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі 0,01 відсотка від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, нарахованої протягом усього періоду прострочення зобов`язання, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу.

В судовому засіданні представник позивача повідомив, що у зв`язку з порушенням відповідачкою умов договору, і наявності у позивачки заборгованості за січень 2020 року, позивачем нараховано позивачці 3% річних за порушення грошового зобов`язання та пеню за порушення строків сплати заборгованості. В той час, як вбачається з розрахунку боргу за період з 01 січня 2020 року по 31 грудня 2021 року (а.с. 52), відповідачка має переплату за січень 2020 року в розмірі 04 грн. 10 коп., за лютий 2020 року в розмірі 519 грн. 63 коп., за березень 2020 року в розмірі 101 грн. 10 коп. Тобто заборгованість за січень 2020 року у відповідачки відсутня

Представник позивача в судовому засіданні не зміг повідомити суду причини нарахування 3% річних за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання та пені за порушення строків сплати заборгованості на неіснуючу заборгованість за спожиту електричну енергію.

Таким чином, суд вважає, що нарахування позивачем 3% річних за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання та пені за порушення строків сплати заборгованості за період з 01 січня 2020 року по 10 березня 2020 року на неіснуючу заборгованість за спожиту енергію діючим законодавством не передбачено, у зв`язку з чим вимоги про 3% річних за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання та пені за порушення строків сплати заборгованості задоволенню не підлягають.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Таким чином, у зв`язку із частковим задоволенням позовних вимог, з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача судовий збір сплачений ним під час звернення з позовом до суду пропорційно до задоволених вимог (а.с. 5).

На підставі викладеного, Закону України «Про ринок електричної енергії», ст.ст.526, 530, 549, 629, 714 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 12, 13, 77, 81, 141, 259, 263-265, 280 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , яка мешкає: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ», яке розташовано: м.Дніпро, вул.Моссаковського Володимира, буд. 7, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 42082379, заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01 січня 2020 року по 31 грудня 2021 року, в розмірі 32781 (тридцять дві тисячі сімсот вісімдесят одну) грн. 63 (шістдесят три) коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн. 00 (нуль) коп. судового збору.

В задоволені іншої частини позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 26 грудня 2022 року.

Головуючий: суддя Стрельников О.О.