Ухвала суду № 108097127, 26.12.2022, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 415/1834/13-ц

Провадження № 2-п/188/6/2022

УХВАЛА

26 грудня 2022 року т. Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О. М.,

Заявник: ОСОБА_1

Представник заявника: ОСОБА_2

Сторони по справі №415/1834/13-ц

Позивач: ОСОБА_3

Відповідач: ОСОБА_1

про перегляд заочного рішення

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

Перевіривши заяву та документи додані до неї приходжу до висновку про необхідність залишення її без руху з наступних підстав.

Частина 8статті 285ЦПК Українипередбачає,що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положеннястатті 185цього Кодексу.

Відповідно до ч.6 ст.285 ЦПК України До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Частина 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Заявником не надано квитанцію про сплату судового збору, який відповідно до ЗУ «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, із змінами, на день подання заяви до суду складає 496,20 грн

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Напідставі викладеного,керуючись ст.ст.185,285ЦПК України,суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Копію даної ухвали направити на електронну адресу представника заявника, вказану ним у заяві.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя О. М. Курочкіна